JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 22, 2006

T-386 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Monica Alexandra Jimenez Gallo Vs. Comfenalco

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Seguridad Social
  • Afiliación
  • Servicio público de carácter obligatorio y derecho irrenunciable
Trabajador Independiente
  • Proceso de afiliación a EPS
  • Orden a la EPS de afiliación al sistema de seguridad social
Servicio Publico De Salud
  • Continuidad y eficacia
3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la integridad personal la seguridad social de peticion y a la vida en conexidad con la salud de persona que se encontraba afiliada como dependiente y quien tenia como beneficiarios a sus padres de los cuales su progenitora padece cancer y venia siendo sometida al tratamiento correspondiente.

Al quedar sin cubrimiento de salud solicito su afiliacion como trabajadora independiente pero la entidad se niega a aceptar dicha afiliacion por no demostrar su ingreso mensual vendiendo cosméticos.

Solicita se ordene efectuar la afilicion y la atencion en salud para su señora madre con el tratamiento de cancer.

La seguridad social como servicio publico de carácter obligatorio y derecho irrenunciable.

El derecho a la afiliacion al sistema de seguridad social en salud.

La continuidad en la prestacion de los servicios de salud y seguridad social.

Quienes estan en la obligacion de prestar el servicio no pueden incurrir en conductas u omisiones que comprometan esta continuidad.

La accionante ha demostrado tener capacidad de pago derivada de los dineros de liquidacion laboral de la ayuda familiar y de los recursos de la actividad economica independiente a la que se ha dedicado.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
  2. Segundo. Penal Municipal de Rionegro - Antioquia que negó el amparo solicitado y en su lugar, CONCEDER la protección de los derechos fundamentales de la señora Mónica Alexandra Jiménez Gallo.
  3. Segundo. Ordenar a la E.P.S. CONFENALCO de Antioquia que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente providencia proceda a efectuar la afiliación inmediata al Sistema de Seguridad Social en Salud en su calidad de trabajadora independiente, a la señora Mónica Alexandra Jiménez Gallo y a su grupo de beneficiarios, cuya base de cotización deberá establecerse de conformidad con lo aquí expuesto. La E.P.S. garantizará en todo caso la continuidad del servicio de salud para la progenitora de la accionante a quien se le deberá continuar brindando la atención médica que requiere.
  4. Tercero. Por Secretaría General líbrese las comunicaciones previstas en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 15cited by 3 →T-386/06SU.039/98 — Der. A La Salud. Der. A La Vida E Integridad Personal. Preexistencias. Salud Colmena E.P.S. Tratamiento Medico Asistenciales. Concedida. · cited 187 timesSU.039/981998C-130/02 — Principio De Universalidad Del Sistema De Seguridad Social En Salud. Adopción De Medidas Para Cobertura Total En Un Término Breve · cited 185 timesC-130/022002C-800/03 — Ley 789 De 2002. Art. 43. Apoyo Del Empleo. Proteccion Social. Modifica Arts. Codigo Sustantivo Del Trabajo. Desafiliacion De Eps Por Mora E · cited 172 timesC-800/032003T-406/93 — Derecho A La Seguridad Social. Servicio De Salud. Prestaciones Medico-Asistenciales Para Pensionados. I.S.S. Negada. · cited 136 timesT-406/931993T-618/00 — Debido Proceso. Continuidad En Seguridad Social En Salud. Compañero Permanente Homosexual Desafiliado Del Seguro Social. Concedida Parcialme · cited 104 timesT-618/002000T-829/99 — Derecho A La Salud. Der A La Vida Digna. Continuacion Y Terminacion De Tratamiento Por La Empresa Promotora De Salud. Salud Total. Operacion · cited 104 timesT-829/991999T-993/02 — Derecho A La Vida Y Seguridad Social De Enfermera Por Posible Contagio De Vih. Suministro Medicamentos Y Practica Examen Elisa. Contingencia · cited 72 timesT-993/022002T-128/05 — · cited 58 timesT-128/052005T-1029/12 · cited 41 timesT-1029/122012T-765/15 — Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Las Personas Con Limitaciones Fisicas. · cited 15 timesT-765/152015T-519/08 · cited 11 timesT-519/082008
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.