JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 17, 2007

T-375 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Alba Luz Chinchilla Manrique Y Otras Vs. Saludcoop Y Otras

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Familia
  • Protección estatal
Licencia De Maternidad
  • No se pueden establecer requisitos que hagan nugatorio el reconocimiento de la prestación
  • Marco legal
  • Requisitos para el reconocimiento y pago
  • Prevalencia de lo sustancial sobre lo formal
  • Finalidad
  • Fundamental por conexidad
  • Protección constitucional a mujer gestante y recién nacido
  • Pago cuando el desfase en los aportes es insignificante
  • Término hasta de un año después del nacimiento del niño para reclamar por tutela
3 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al minimo vital la salud la seguridad social y la vida digna de madre y su hijo enel caso de mujeres afiliadas a quienes las entidades se niegan a reconocerles y pagarles la licencia de maternidad aduciendo el no pago durante la totalidad del periodo de gestacion.solicitan se ordene el reconocomiento y pago de la licencia de maternidad.la licencia de maternidad.

Mecanismo para garantizar los derechos fundamentales de las mujeres y de la poblacion recien nacida.

Procedencia de la accion de tutela para reclamar el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad.

Requisitos legales para el acceso al reconocimiento y pago de la licencia de maternidad y alcance e interpretacion de dichos requisitos.

Termino para solicitar el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad mediante la accion de tutela.

En el ordenamietno juridico colombiano prima lo material sobre lo formal y por ende una interpretacion o aplicacion rigida de las normas que lesione derechos fundamentales es inaceptable y debe ser reemplazada por una que materialmente proteja los derechos fundametales tanto de la madre como del recien nacido.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (13 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por Juzgado
  2. Tercero. Civil del Circuito de Neiva el diecinueve (19) de diciembre de dos mil seis (2006) en la causa instaurada por Alba Luz Chinchilla Manrique contra la Saludcoop, y en su lugar CONCEDER el amparo solicitado.
  3. SEGUNDO. ORDENAR a la EPS Saludcoop que en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a partir de la notificación de este fallo, proceda a pagar a la actora Alba Luz Chinchilla Manrique el valor de la licencia de maternidad que le corresponde.
  4. TERCERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  5. Cuarto. Penal del Circuito de Santa Marta el veintitrés (23) de noviembre de dos mil seis (2006) en la causa instaurada por Vanessa Chaparro Manjarrés contra la EPS Saludcoop, y en su lugar CONCEDER el amparo solicitado.
  6. CUARTO. ORDENAR a la EPS Saludcoop, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a partir de la notificación de este fallo, proceda a pagar a la actora Vanessa Chaparro Manjarrés el valor de la licencia de maternidad que le corresponde.
  7. QUINTO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  8. Tercero. Penal del Circuito de Cali el doce (12) de diciembre de dos mil seis (2006) en la causa instaurada por Dora Patricia Granada Obando contra la EPS Servicio Occidental de Salud S.A y en su lugar CONCEDER el amparo solicitado.
  9. SEXTO. ORDENAR a la EPS Servicio Occidental de Salud S.A, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a partir de la notificación de este fallo, proceda a pagar a la actora Dora Patricia Granada Obando el valor de la licencia de maternidad que le corresponde.
  10. SEPTIMO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  11. Primero. Civil Municipal de Medellín el catorce (14) de diciembre de dos mil seis (2006), en la causa instaurada por Carolina Londoño Muñoz contra la EPS Coomeva. Y en su lugar CONCEDER el amparo solicitado.
  12. OCTAVO. ORDENAR a la EPS Coomeva, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a partir de la notificación de este fallo, proceda a pagar a la actora Carolina Londoño Muñoz el valor de la licencia de maternidad que le corresponde.
  13. NOVENO. LÍBRESE la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.