JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 11, 2005

T-375 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Martha Liliana Castro Gomez Vs. Compensar

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Licencia De Maternidad
  • Pago por allanamiento a la mora por EPS
  • Pago por tutela cuando afecta el mínimo vital de la madre y su hijo
  • Protección especial al menor
Mujer Embarazada
  • Protección constitucional especial
3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al minimo vital de madre e hija recien nacida afiliada al regimen contributivo del sistema general de seguridad social a quien la entidad le niega el reconocimiento de la licencia de maternidad aduciendo el pago de cotizaciones del empleddor por fuera de los plazos limite establecidos en la ley.

Procedencia de la accion de tutela para reclamar el pago de la licencia de maternidad como quiera que la accion fue instaurada dentro del plazo de que trata la jurisprudencia constitucional y esta comprometido el minimo vital de quien acciona.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. REVOCAR por las razones expuestas en este Fallo, la Sentencia del 4 de octubre de 2004, proferida por el Juzgado Doce Civil del Circuito de Bogota y en consecuencia, CONFIRMAR la providencia proferida por el Juzgado Veinticuatro Civil Municipal de Bogota el dieciseis (16) de junio de 2004, en cuanto concedio la proteccion constitucional del derecho al minimo vital de Martha Liliana Castro Gomez y de su recien nacida hija, Jessica Vanessa Paez Castro.
  2. Segundo. Librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.