JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 27, 2007

T-576 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Cecilia Paez Vega Vs. Coomeva

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Licencia De Maternidad
  • Pago del 100% por haber dejado de cotizar durante el embarazo por un periodo inferior a dos meses
  • Pago por allanamiento a la mora por EPS
  • Pago proporcional por haber dejado de cotizar durante el embarazo por un periodo superior a dos meses
Derecho Al Minimo Vital De La Madre Y Su Hijo
  • Pago de licencia de maternidad proporcionalmente a las semanas cotizadas
3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud la igualdad la vida digna la seguridad social el minimo vital la niñez y la familia de afiliada a quien la entidad se niega a reconocerle y pagarle la licencia de maternidad aduciendo que la peticionaria no efectuo los pagos de las cotizaciones durante el periodo de gestacion de manera ininterrumpida.solicita se ordene el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad.procedencia excepcional de la tutela para el reconocimiento de acreencias laborales.

Requisitos para el pago de la licencia de maternidad.

En el presente caso la peticionaria no cumple con el requisito de haber cotizado de manera completa durante todo el tiempo de la gestacion lo cual no obsta para que en un momento dado la accion de tutela tenga vocacion de prosperidad siempre y cuando se encuentre amenazado el minimo vital de la madre y su hijo lo que se evidencia por lo que resulta imperiosa la proteccion por via de tutela.

Requisitos para el reconocimiento completo y proporcional de la licencia de maternidad.concedida.

Se ordena el pago proporcional a las semanas cotizadas durante su periodo de gestacion

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
  2. Segundo. Civil Municipal de Florencia (Caqueta), dentro del proceso de la referencia.
  3. Segundo. TUTELAR el derecho a la salud, igualdad, vida digna, seguridad social, minimo vital, ninez y a la familia, y ORDENAR a Coomeva E.P.S. que, dentro de los tres dias habiles siguientes a la notificacion de esta sentencia, le pague a la senora Cecilia Paez Vega la licencia de maternidad correspondiente al nacimiento de su hijo Hector Alfonso Artunduaga Paez, de manera proporcional a las semanas cotizadas durante su periodo de gestacion.
  4. Tercero. Para garantizar la efectividad de la accion de tutela, el Juzgado
  5. Segundo. Civil Municipal de Florencia (Caqueta), notificara esta sentencia dentro del termino de los cinco dias siguientes a haber recibido la comunicacion, de conformidad con el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  6. Cuarto. Librese por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.