T-366 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Victor Manuel Sanchez Y Tros·Respondent Fondo De Prestaciones Economicas, Cesantias Y Pensiones Foncep Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia de la tutela en este caso
- Requisitos para que proceda
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Igualdad, trabajo, seguridad social.
Se acumulan expedientes por unidad de materia.
Los accionantes solicitan se ordene a las entidades accionadas reconocer los reajustes pensionales que fueron ordenados por el artículo 116 de la Ley 6 de 1992 y el artículo 1 del Decreto 2108 del mismo año.
La Sala se pronuncia sobre la procedencia excepcional de la acción de tutela para ordenar el reconocimiento y pago de acreencias laborales o pensionales, se concluye que ninguna de las demandas cumple con los requisitos de procedibilidad de la tutela, en algunos casos porque no se cumplió con el requisito de inmediatez, y en otros casos porque se pretende subsanar la inactividad de los peticionarios para acudir ante los jueces competentes, por último no se aporta prueba siquiera sumaria de que se encuentren frente a un perjuicio irremediable.
Niega
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. CONFIRMAR las sentencias proferidas por el Juzgado Setenta Civil Municipal de Bogota el dos (2) de septiembre de dos mil nueve (2009), y por el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito el nueve (9) de octubre de dos mil nueve (2009), dentro del proceso de tutela de Victor Manuel Sanchez y otros contra el Fondo de Prestaciones Economicas, Cesantias y Pensiones -FONCEP- y la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogota
- Segundo. CONFIRMAR la sentencias proferidas por el Juzgado
- Noveno. Civil Municipal de Bogota el siete (7) de septiembre de dos mil nueve (2009), y por el Juzgado Doce (12) Civil del Circuito de Bogota el veinte (20) de octubre de dos mil nueve (2009), dentro del proceso de tutela de Rafael Alfonso Gomez Urrego y otros contra el Fondo de Prestaciones Economicas, Cesantia y Pensiones -FONCEP-
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.