JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 30, 2003

T-336 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Jorge Ivan Tovar Sanchez Vs. Ecopetrol

✓
Topic · hard data
Derecho De Peticion E Igualdad. Solicitud Desafiliacion De Conyuge E Inscripcion De Compañera Permanente Como Beneficiaria. Falta Documentacion. Subsidiariedad. Convencion Colectiva. Conflictos Contractuales. Regimen Especial. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Ecopetrol
  • Inscripción de compañera permanente debe seguir el trámite previsto
Acción De Tutela
  • Improcedencia para debatir asuntos laborales de rango legal
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida en segunda instancia por la Sala Tercera de Decision Civil Familia Laboral del Tribunal Superior de Neiva, en decision del 22 de noviembre de 2002. En su lugar, NEGAR la tutela instaurada por el senor Jorge Ivan Tovar Sanchez, con base en las consideraciones aqui expuestas.
  2. Segundo. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 12cited by 3 →T-336/03C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · cited 2,419 timesC-543/921992T-225/93 — Acciones Populares. Acueducto De Nariño (C/Marca). Provision De Agua Potable. Negada. · cited 1,353 timesT-225/931993T-500/02 — Derecho A La Igualdad Y Trabajo De La Mujer. Trato Discriminatorio. Inscripcion De Conyuges O Compañeros Permanentes Como Beneficiarios De S · cited 203 timesT-500/022002T-242/93 — Derecho De Peticion. Silencio Administrativo Negativo. Solicitud De Pension. Caja Nacional De Prevision.Concedida. · cited 151 timesT-242/931993T-203/93 — Espacio Publico. Debido Proceso. Prohibicion De Parqueo En El Rodadero.Negada. · cited 122 timesT-203/931993C-034/99 — Ley 82/93. Art. 2 Parcial. Normas Para Apoyar A La Mujer Cabeza De Familia. Exequible. · cited 58 timesC-034/991999T-605/95 — Improcedencia De La Tutela Para Suspender Los Efectos De Un Contrato. Codiscos. Negada. · cited 32 timesT-605/951995T-1060/00 — Debido Proceso. Derecho Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas A La Libertad De Expresion A La Libertad Y El Fuero Sindical. Principio De · cited 19 timesT-1060/002000SU.189/12 · cited 132 timesSU.189/122012T-514/08 · cited 21 timesT-514/082008C-722/07 — Ecopetrol. Sometimiento Al Derecho Privado De Los Actos Jurídicos, Contratos Y Actuaciones Para Administrar Y Desarrollar Su Objeto Social · cited 14 timesC-722/072007
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.