T-283 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Adriana Vergara Gonzalez Vs. Coomeva
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requisitos para el reconocimiento y pago
- Pago por allanamiento a la mora por EPS
- Protección constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida digna de afiliada a quien la entidad se niega a reconocerle y pagarle la licencia de maternidad aduciendo la extemporaneidad en el pago de los aportes.solicita se ordene el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad.procedibilidad de la accion de tutela.
La licencia de maternidad como una proteccion constitucional.
Requisitos para adquirir el derecho.la actora cumplia los requisitos legales y jurisprudenciales para que le fuese reconocida y pagada la licencia de maternidad.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido el 24 de agosto de 2006 por el Juzgado
- Cuarto. Penal del Circuito de Cartagena. En su lugar CONCEDER la acción de tutela interpuesta por Adriana Vergara González contra la E.P.S. COOMEVA.
- Segundo. ORDENAR a COOMEVA E.P.S. que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del presente fallo, proceda a reconocer y a pagar a la accionante el valor de la licencia de maternidad que le corresponde, de conformidad con las razones expuestas en este fallo.
- Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.