T-237 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Elsa Maria Jaramillo Vasquez·Respondent Sala Laboral De La Corte Suprema De Justicia Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por existir identidad de partes y de pretensiones y no presentarse hechos nuevos que justifiquen la nueva acción que solicita indexación de la primera mesada pensional
- Buscan evitar la presentación sucesiva, además de múltiple de las acciones de tutela
- Configuración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso.
Tutela contra providencia judicial.
Se interpone la acción de tutela en contra de la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia y el Fondo Pasivo Social de Ferrocarriles Nacionales de Colombia, como entidad encargada del reconocimiento de las pensiones de los trabajadores de la Caja de Crédito Agrario, Industrial y Minero en Liquidación, por considerar que éstas entidades vulneraron los derechos fundamentales de la actora al debido proceso, al mínimo vital y a la seguridad social, al negarle el reconocimiento de la indexación de la primera mesada pensional bajo el argumento de haber operado el fenómeno de la cosa juzgada, en virtud de que en un proceso laboral anterior se denegó este derecho porque se trataba de una pensión de jubilación convencional.
La Sala de Revisión declara la IMPROCEDENCIA de la acción de tutela deprecada, por haber ocurrido el fenómeno de la cosa juzgada constitucional.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia el 30 de octubre de 2012, que nego la tutela de los derechos fundamentales de la senora Elsa Maria Jaramillo Vasquez, y en su lugar DECLARAR LA IMPROCEDENCIA de la accion de tutela objeto de estudio, por haber ocurrido el fenomeno de la cosa juzgada constitucional.
- Segundo. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.