JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 17, 2003

T-224 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Max Naimark Bloch Vs. Municipio De Magangue Y Otra

✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso De Persona Juridica. Via De Hecho. Cobro De Libranzas Por Nomina. Controversias De Orden Economico. Acceso A La Administracion De Justicia. Confianza Legitima. Legitimacion Por Activa. Investigacion Disciplinaria. Acuerdo De Rees
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Debido Proceso
  • Inexistencia de vulneración por no pago de obligaciones originadas en libranzas firmadas por empleados
Municipio
  • Incumplimiento en pago de obligaciones originadas en libranzas firmadas por empleados
Principio De Confianza Legitima
  • No es aplicable para el caso
Acción De Tutela
  • Improcedencia sobre controversias económicas
Acuerdos De Reestructuracion En Municipio
  • Medio para que acreedores puedan obtener pago de lo debido
Derecho De Acceso A La Administración De Justicia
  • Sólo se aplica en actuaciones judiciales y ante autoridades judiciales
6 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. REVOCAR el fallo adoptado por el Juzgado Civil Municipal de Magangue - Bolivar, el 23 de septiembre de 2002. En su lugar, se NIEGA la tutela interpuesta.
  2. Segundo. ORDENAR que se compulsen copias a la Procuraduria Regional de Bolivar y a la Fiscalia Seccional de Magangue, a fin de que sea investigada la conducta del senor Alcalde Municipal de Magangue.
  3. Tercero. ORDENAR que por Secretaria General se de cumplimiento a lo previsto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 13cited by 6 →T-224/03C-426/02 — Accion De Nulidad Contra Acto De Contenido Particular Y Concreto. No Revive Posibilidad De Reclamar Restablecimiento Del Derecho · cited 363 timesC-426/022002C-478/98 — Ley 223/95. Art. 285 Parcial. Racionalizacion Tributaria. Derogatorias Y Vigencias. Exequible. · cited 291 timesC-478/981998T-006/92 — Procedencia De La Accion De Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Concedida · cited 222 timesT-006/921992T-411/92 — Derecho Al Ambiente Sano. Persona Juridica Como Titular De Accion De Tutela. Molino Granarroz Ltda. Negada · cited 172 timesT-411/921992SU.182/98 — Der. A La Igualdad. Telefonia De Larga Distancia. Igualdad De Oportunidades En El Acceso Al Espectro Electromagnetico. Concedida. · cited 130 timesSU.182/981998T-1160/01 — Derecho Al Minimo Vital De Docentes. Pago De Acreencias Laborales. Salarios. Procedencia Excepcional De La Tutela. Conducta Omisiva. Llamado · cited 95 timesT-1160/012001T-476/98 — Derecho Al Trabajo. Derecho A La Libre Asociacion Y Negociacion Colectiva. Reintegro De Trabajadores. Radionet. Concedida · cited 78 timesT-476/981998T-470/98 — Improcedencia De La Tutela Para El Cobro Exclusivo De La Indexacion. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 44 timesT-470/981998SU.214/16 — Matrimonio Igualitario Entre Parejas Del Mismo Sexo. · cited 57 timesSU.214/162016T-238/11 · cited 11 timesT-238/112011C-470/11 — Escogencia Del Juez Para Presentar La Demanda Laboral Por Parte Del Actor Y La Orden De Pagos Sustentados En Clara Prueba Documental. Vulner · cited 10 timesC-470/112011T-023/22 — Derecho Al Cumplimiento De Sentencias Judiciales. Ante Imposibilidad De Reintegro Laboral, Se Ordena Indemnizacion Compensatoria Y Esta Es I · cited 6 timesT-023/222022T-378/06 · cited 3 timesT-378/062006T-629/12 · cited 2 timesT-629/122012
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.