T-221 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Denys Maria Quintero Duran Vs. Coomeva
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reglas para reconocimiento y pago
- Necesidad de establecer periodo de gestación para el pago
- Necesidad de establecer periodo de gestación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la seguridad social en conexidad con la proteccion a la maternidad y la protección del recien nacido por la negativas de la entidad de reconocer la licencia de maternidad.
Solicita se ordene el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad.
Periodo minimo de cotización para el pago de la licencia de maternidad.
La proteccion especial que tienen las madres y sus recien nacidos no es posible ni siquiera como mecanismo transitorio hasta tanto no cumplan como minimo el pago del periodo de gestación.
Reglas para el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR los fallos de los Juzgados
- Primero. Promiscuo Municipal de Aguachica-Cesar, del 23 de agosto de 2004, y Promiscuo del Circuito de Aguachica-Cesar, del 1 de octubre de 2004, que declararon improcedente la acción de tutela instaurada por la señora Denys María Quintero Durán en su propio nombre y como representante legal de su hijo contra la E.P.S. Coomeva de Bucaramanga y en consecuencia, NEGAR dicha tutela, por las razones expuestas en esta providencia.
- SEGUNDO. LÍBRESE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.