JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 23, 2010

T-218 de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

✓Claimant Jhoan Erley Sanabria Avila·Respondent Sextra Zona De Reclutamiento De Las Fuerzas Miliatres De Colombia

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho Al Debido Proceso
  • Respeto por las formas propias de cada juicio
  • Objeto
Servicio Militar Obligatorio
  • Etapas para definir la situación militar
  • Inscripción
  • Marco normativo y jurisprudencial
Soldado Bachiller
  • Utilidad social
Acción De Tutela
  • Orden a las Fuerzas Militares de modificar la modalidad de incorporación al servicio militar, de soldado regular a soldado bachiller, desacuartelamiento inmediato y expedición de la libreta militar
Servicio Militar
  • Obligación
  • Obligatoriedad constitucional
5 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Debido proceso, igualdad.

El actor alega haber sido incorporado a prestar el servicio militar como soldado regular y no como soldado bachiller que es el servicio que le corresponde prestar, solicita se ordene a la comandancia accionada, realizar las gestiones administrativas tendientes a modificar la modalidad en que esta prestando el servicio militar obligatorio, la entidad accionada alega que la inscripción del actor no se realizó a través del plantel educativo.

La Sala se pronuncia sobre la prestación del servicio militar obligatorio en el caso de quienes son incorporados en la modalidad de soldados bachilleres, el debido proceso administrativo, se pone de presente que la normatividad vigente en materia de servicio de reclutamiento, no prevé que la inscripción, deba hacerse a través del plantel educativo, en el caso de quienes cursen su último año de estudios secundarios, a efectos de la definición de su situación militar, por lo tanto se vulneraron los derechos del actor, se observa que desde que se interpuso la acción han transcurrido doce meses, debido a ello el actor ya cumplió con el tiempo estipulado para prestar el servicio militar como bachiller, se ordena el desacuartelamiento inmediato y la expedición de la respectiva tarjeta militar.

Concede.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida el 10 de septiembre de 2009 por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia -Sala de Decision en Tutela-, que confirmo, a su vez, la decision dictada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibague -Sala de Decision Penal- el 16 de julio de 2009 y, en su lugar, TUTELAR el derecho constitucional fundamental al debido proceso administrativo de Jhoan Erley Sanabria Avila.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la Comandancia de la Sexta Zona de Reclutamiento -Direccion de Reclutamiento y Control de Reservas del Ejercito- de las Fuerzas Militares de Colombia, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion del presente fallo, proceda a adelantar las respectivas actuaciones administrativas a fin de que se modifique la modalidad en que fue incorporado Jhoan Erley Sanabria Avila al servicio militar, esto es, de soldado regular a soldado bachiller, asi como su desacuartelamiento inmediato y la expedicion de la respectiva libreta militar, de conformidad con las normas pertinentes.
  3. TERCERO. Librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 11cited by 22 →T-218/10T-068/05 · cited 83 timesT-068/052005C-511/94 — Ley 48/93. Varios Arts. Servicio De Reclutamiento Y Movilizacion. Serv. Militar. Exequibles. Estarse A Lo Resuelto En La <a Href=../1994/C-4 · cited 67 timesC-511/941994C-617/96 — Dec. 196/71. Art. 30 Parcial. Casos En Los Que Pueden Litigar Los Estudiantes De Consultorio Juridico. Exequible. · cited 61 timesC-617/961996T-409/92 — Objecion De Conciencia. Servicio Militar. Derecho A Escoger Educacion. Negada. · cited 47 timesT-409/921992SU.491/93 — Servicio Militar. Union De Hecho. Proteccion Del Nasciturus. Reconocimiento De La Paternidad. Concedida. · cited 39 timesSU.491/931993SU.200/97 — Prestacion De Servicio Militar Por Soldados Bachilleres En Zonas De Guerrilla. Menores De Edad. Der. De Peticion. Concedida Parcialmente. · cited 31 timesSU.200/971997SU.277/93 — Regulacion Del Servicio Militar Obligatorio. Minoria De Edad. Derecho A La Educacion. Negada. · cited 26 timesSU.277/931993T-1083/04 — Derechos Al Debido Proceso Y Al Trabajo De Persona A Quien El Ejercito Le Impone El Pago De Una Multa Para La Expedición De La Libreta Milit · cited 25 timesT-1083/042004T-510/11 · cited 66 timesT-510/112011T-709/10 · cited 63 timesT-709/102010T-511/11 · cited 60 timesT-511/112011T-099/15 · cited 58 timesT-099/152015T-285/19 — Modalidades Para Prestar Servicio Militar Obligatorio. · cited 42 timesT-285/192019C-084/20 — Duración Servicio Militar. Por Regla General De 18 Meses Y Para Los Bachilleres, De 12. · cited 40 timesC-084/202020T-462/12 · cited 36 timesT-462/122012T-774/13 · cited 19 timesT-774/132013
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.