Tutela ruling (T)May 9, 1996
T-199 de 1996
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa
✓Claimant Eulides Esther Tesillo
✓
Topic · hard data
Violencia Entre Conyuges. Estado De Indefension. Proteccion De Los Ders. De Los Niños. Concedida Parcialmente.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho A La Vida
- Menor frente a violencia entre padres
Indefension
- Inexistencia por violencia entre progenitores
Nucleo Familiar
- Protección constitucional
- Protección por el estado
- Menor frente agresiones de sus padres
- Protección a sus integrantes
Compañeros Permanentes
- Agresiones mutuas
Violencia Intrafamiliar
- Protección de derechos del menor
6 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (10 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E :
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el veintisiete (27) de junio de mil novecientos noventa y cinco (1995) por el Juzgado Promiscuo Municipal de Baranoa, en el sentido de no conceder la tutela instaurada por la señora Eulides Tesillo García contra Javier Jaime Ramírez Ramírez.
- Segundo. TUTELAR los derechos a la vida y a la integridad física de los menores de los menores habidos en la unión marital de hecho conformada por Eulides Tesillo García y Javier Jaime Ramírez Ramírez.
- Tercero. OFICIAR al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar para que adopte las medidas necesarias con el fin de evitar que se sigan vulnerando los derechos fundamentales de los menores habidos en la unión marital de hecho constituida por Eulides Tesillo García y Jaime Javier Ramírez Ramírez.
- Cuarto. ODERNAR a la señora Eulides Esther Tesillo García y al señor Jaime Javier Ramírez Ramírez abstenerse de seguir incurriendo en actos de violencia psicológica o física entre ellos y contra sus hijos.
- Quinto. ADVERTIR a Eulides Tesillo García y a Jaime Javier Ramírez Ramírez que el desacato del presente fallo les hará incurrir en las sanciones previstas en el artículo 52 del Decreto 2591 de 1991, cada vez que a ello hubiere lugar.
- Sexto. Por intermedio del Comandante del Departamento de Policía del Atlántico, ORDENAR a las autoridades de policía con competencia en el municipio de Baranoa, que ejerzan una vigilancia permanente sobre la conducta que los señores Jaime Javier Ramírez Ramírez y Eulides Esther Tesillo García despliegan en el hogar, con el fin de que efectivamente se protejan los derechos fundamentales de los menores y no se continúe perturbando el orden interno de dicha familia.
- Séptimo. CONFIAR al Juzgado Promiscuo Municipal de Baranoa, el control y constatación del cumplimiento exacto de los apartes del presente fallo.
- Octavo. LÍBRENSE las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites3
T-378/95Violencia Entre Conyuges. Principio Del Mutuo Respeto. Maltratos De La Mujer Al Hombre Y A Las Hijas. Concedida.T-552/94Der. A La Vida. Der. A La Integridad Personal. Maltratos Entre Conyuges E Hijos. Concedida.T-338/93Derecho Al Trabajo. Libertad De Escoger Profesion U Oficio. Tutela Contra Particulares. Negada.
Cited by17
T-271/23Derechos Al Debido Proceso, Igualdad Y A Vivir Una Vida Libre De Violencia-Deber De Aplicar Perspectiva De Género En Proceso De Suspensión De La Patria Potestad Y El Principio Del Interés Superior Del Menor.T-102/23Derecho A Tener Una Familia Y No Ser Separado De Ella. Principio Del Interés Superior Del Menor-Régimen De Visitas Virtuales En Trámite De Restablecimiento De Derechos De Niños Niñas Y Adolescentes.T-377/19Derecho A La Afiliacion En Salud De Hija De Crianza Menor De Edad.C-437/19Alimentos A Favor De Los Hermanos Legítimos.C-326/19Protección Integral De La Familia. Definición De Familia. Participación De La Mujer En Los Planes De Intervención En Casos De Violencia Intrafamiliar.T-316/17Derecho A La Sustitucion Pensional Para Hijo De Crianza.
See all 17 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.