T-192 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Margarita Ocampo De Carmona·Respondent Municipio De Dosquebradas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reubicación de la actora en condiciones idóneas para que pueda seguir trabajando
- Procedencia para evitar perjuicio irremediable al ordenar cierre de kiosco
- Reiteración de jurisprudencia
- Presupuestos que deben acreditarse
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Vida digna, trabajo, mínimo vital, igualdad, principio de confianza legítima.
La accionante vive y ocupa hace 27 años, un predio de propiedad del municipio de Desquebradas (Risaralda) y en él, construyó una casa para vivir con su familia, al igual que un kiosko destinado a la venta de gaseosas y varios.
Además, utiliza parte del terreno como parqueadero y con esto consigue el dinero para sufragar las necesidades de su familia.
Como resultado de un proceso administrativo, la Alcaldía Municipal ordenó la restitución del espacio público ocupado por la demandante, le impuso una multa de $9.887.199 por la afectación causada y le concedió un plazo de 15 días para demoler la construcción levantada, o de lo contrario proceder la Alcaldía a realizarla, pero con costos a cargo de la infractora.
Para la Sala se configura una situación consolidada en la que la accionante debe tener la confianza de que la administración no alterará sorpresivamente la misma, y por tanto, tomará medidas de transición pertinentes, tendientes a atenuar los resultados del cambio a que se verá sometida.
Igualmente considera que con la demolición de la vivienda y del kiosko se afectan otros derechos fundamentales de la peticionaria, como lo son la vivienda digna y el mínimo vital.
Concedida. <br> <br>
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR los fallos proferidos por el Juzgado
- Tercero. Civil Municipal de Dosquebradas en primera instancia, y el Juzgado Civil del Circuito de Dosquebradas en segunda instancia, y en su lugar CONCEDER el amparo a los derechos a la vida digna, al trabajo, al minimo vital, a la dignidad humana, a la familia, y al respeto al principio de confianza legitima, de la senora Margarita Ocampo de Carmona.
- Segundo. CONDICIONAR el cumplimiento de la primera orden dada en la Resolucion No. 027 del 25 de mayo de 2010, referente a la restitucion del espacio publico (zona verde) ocupado por la senora Margarita Ocampo de Cardona, a que antes de efectuar el desalojo del predio identificado con la ficha catastral No. 01-03-0227-0001-000 y matricula inmobiliaria 294-29059, y dentro del termino maximo de sesenta dias habiles siguientes a la notificacion de esta sentencia, la Alcaldia del municipio de Dosquebradas realice un acuerdo con la accionante para lograr la reubicacion de su puesto de trabajo, y se le brinden facilidades para acceder a los planes de vivienda de interes social con los que cuente el municipio.
- Tercero. DEJAR SIN EFECTOS el articulo
- segundo. de la parte resolutiva de la Resolucion No. 027 del 25 de mayo de 2010 de la Alcaldia del municipio de Dosquebradas (Risaralda), el cual le impuso una multa a la senora Ocampo de Cardona por la suma de nueve millones ochocientos ochenta y siete mil novecientos noventa y nueve pesos mcte. ($9"887.999), por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- Cuarto. Librense por Secretaria General las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.