T-160 de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Jose Ignacio Ortiz Ortiz·Respondent Corte Suprema De Justicia Sala Penal Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Aspectos generales
- Procedencia por defecto fáctico al no llevar a cabo la contabilización del total de los tiempos laborados
- Requisitos generales y especiales de procedibilidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se atacan decisiones judiciales adoptadas al interior de un proceso ordinario laboral iniciado por el actor en contra del antiguo ISS.
La pretensión del demandante era el reconocimiento de la pensión de jubilación que reclamó al Instituto y que fue negada bajo el argumento de no conservar el régimen de transición, por cuando el Fondo privado al que estuvo vinculado previamente, no realizó la correspondiente devolución de aportes.
Se aborda temática relacionada con: 1º.
Las causales genéricas y específicas de procedibilidad de la acción de tutela contra providencias judiciales. 2º.
Los defectos sustantivo y fáctico. 3º.
El derecho a la seguridad social. 4º.
El régimen de transición frente a los casos de traslado entre regímenes y/o multivinculación.
Se CONCEDE el amparo invocado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia de segunda instancia proferida por la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia del 11 de octubre de 2018, que confirmo la decision emitida por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia el 28 de agosto de 2018, dentro de la accion de tutela instaurada por el senor Jose Ignacio Ortiz Ortiz, mediante la cual se declaro improcedente la solicitud de amparo al accionante. En su lugar, CONCEDER la proteccion del derecho fundamental al debido proceso y a la seguridad social del senor Jose Ignacio Ortiz Ortiz.
- SEGUNDO. DEJAR SIN EFECTO la sentencia proferida dentro del proceso ordinario laboral, en sede de casacion, por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia proferida el 04 de julio de 2018. En su lugar, ORDENAR a la citada autoridad judicial que en el termino de treinta (30) dias, contado a partir de la notificacion de esta sentencia, profiera una nueva decision, de conformidad con las consideraciones consignadas en la parte motiva de este fallo.
- TERCERO. LIBRENSE por Secretaria General de la Corte las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.