T-154 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Luis Francisco Carrillo Pabon·Respondent Direccion Seccional De Salud De La Policia Nacional
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Concepto amplio
- Definición normativa y precisa
- Protección constitucional especial e internacional
- Desafiliación de persona con invalidez mental permanente y absoluta fue lesiva de derechos fundamentales
- Desafiliada por la Dirección de Sanidad del Ejército por tener más de 18 años
- Régimen especial en materia prestacional y de salud
- Beneficiarios de afiliados
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Vida, salud.
El accionante actúa en representación de su hija, quien sufre de retardo mental y depende totalmente de él, la EPS a la cual se encuentra afiliado el actor al constatar que su hija es mayor de edad la desafilió del Sistema de Salud sin tener en cuenta su situación especial, por lo tanto solicita se ordene su inclusión nuevamente en el sistema.
La Sala estudia los efectos de la sentencia C-479/03 en materia de invalidez absoluta y permanente, en relación con el Subsistema de Salud de las Fuerzas Militares y de la Policía Nacional, el derecho a la seguridad social de los discapacitados mentales en los órdenes jurídicos interno e internacional, se concluye que el caso de invalidez mental que sufre Sandra Milena es de carácter permanente y absoluto, ya que es una enfermedad incurable y que le impide desarrollar cualquier actividad económica productiva, y el acto de desafiliación al Subsistema de Salud de las Fuerzas Militares, lesiona sus derechos fundamentales, la acción procede como mecanismo definitivo por tratarse de un sujeto de especial protección.
Concedida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia de tutela proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Armenia del 18 de septiembre de 2009, y en su lugar, CONFIRMAR el fallo del 13 de agosto de 2009, proferido por el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de Armenia, Quindio, mediante el cual se ampararon los derechos fundamentales de Sandra Marcela Carrillo Ledesma, a la salud, a la vida, y a la igualdad para al libre desarrollo de la personalidad.
- SEGUNDO. Por Secretaria General librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1999.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.