Tutela ruling (T)December 4, 2003
T-1171 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Carlos Andres Fontalvo Lopera Vs. Inspeccion De Policia De Usaquen
✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso. Acceso A La Administracion De Justicia. Solicitud Practica Diligencia. Restitucion De Bien Inmueble Arrendado Por Terminacion Contrato De Arrendamiento. Cumplimiento Y Ejecucion De Sentencias. Carácter Vinculante. Dilacion Injus
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Accion De Tutela Contra Inspeccion De Policia
- Improcedencia por cuanto no existió negligencia ni dilación injustificada en la práctica de diligencias judiciales
Despacho Comisorio
- Diligenciamiento se debe hacer respetando al orden cronológico de recibo
Poder De Coercion Del Juez
- Decreto de embargo y secuestro de bienes
Proceso De Restitucion De Bien Inmueble
- Vulneración del debido proceso
- Practica de diligencia por inspección de Policía
Sentencia Judicial
- Carácter vinculante entre las partes
- Consecuencias de su incumplimiento
- Cumplimiento efectivo
Servidor Publico
- Cumplimiento de términos judiciales
Acto Administrativo General
- No se pueden desconocer para alterar los turnos establecidos
Debido Proceso
- Cumplimiento de sentencias
Derecho De Acceso A La Administración De Justicia
- Exige celeridad, economía y eficacia en los procesos
Ministerio De Justicia Y Consejo Superior De La Judicatura
- Formulación de plazo máximo de cuatro meses para evacuar diligencias judiciales pendientes
Poder De Ejecucion Del Juez
- Facultad para hacer cumplir sus decisiones
12 topics · 15 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Sexto. Civil del Circuito de Bogota, el 12 de mayo de 2003, en esta accion de tutela, por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. ORDENAR a la Inspeccion C de Policia de Usaquen, la practica de la diligencia de restitucion de inmueble arrendado, en el proceso de Carlos Andres Fontalvo Lopera contra Ana Lucrecia Larrotta Lopez y otros, en la fecha previamente senalada, sin que ella sea objeto de variacion.
- Tercero. COMPULSAR copias de este expediente, al Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, para que examine la actuacion surtida en el proceso mencionado en el numeral precedente, por el Juzgado Veintidos Civil Municipal de Bogota, y adopte las decisiones que en derecho correspondan, e informe de ellas a esta Corporacion cuando se produzcan. Por Secretaria OFICIESE para el efecto.
- Cuarto. Dado que el Juzgado Veintidos Civil Municipal de Bogota, envio a esta Corporacion el expediente contentivo del proceso aludido, el cual fue tenido en cuenta como prueba en el tramite de esta accion de tutela, por Secretaria fotocopiese y, cumplido ello, devuelvase el original al juzgado de origen, dejando expresamente constancia de ello en el expediente de esta accion de tutela.
- Quinto. ENVIESE copia de esta sentencia al Ministerio de la Justicia y el Derecho para que en ejercicio de sus funciones, conjuntamente con el Consejo Superior de la Judicatura formule en un plazo maximo de cuatro meses, un plan concreto que permita evacuar en corto tiempo las numerosas diligencias judiciales pendientes en el Distrito Capital y a nivel nacional, que trace directrices de accion e imponga metas con cronogramas precisos para ese efecto y que, a mediano y largo plazo eviten que semejante situacion vuelva a presentarse, realizando desde luego, las gestiones presupuestales necesarias para la obtencion de ese proposito.
- Librense por Secretaria, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifiquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites2
Cited by13
C-164/23Amparo De Pobreza Y Recusación Deben Proponerse Antes De Que Venza El Término Para Contestar La Demanda.C-223/19Inspectores De Policía. Incompetencia Para Funciones Y Diligencias Jurisdiccionales Por Comisión De Los Jueces.T-176/13Tutela of 2013T-696/12Tutela of 2012C-543/11Reduccion Del Plazo De Suspension De La Audiencia Para Proferir Sentencia En Los Procesos Civiles Verbales De Mayor Y Menor Cuantia. No Vulnera La Garantía De Un Orden Justo, Efectividad De Los Derechos Fundamentales, Derecho De Defensa, Ni De Acceso A La Administración De JusticiaT-669/10Tutela of 2010
See all 13 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.