JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 4, 2011

T-141 de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez

✓Claimant Ely Johana Urquijo Guiza·Respondent Accion Social

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela En Materia De Desplazamiento Forzado
  • Reiteración constitucional sobre el carácter fundamental al reconocimiento de la condición de persona víctima del desplazamiento forzado
Registro Unico De Poblacion Desplazada Y Presuncion De Buena Fe Del Declarante Desplazado
  • Supone una inversión de la carga de la prueba respecto a los hechos generadores del desplazamiento
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Vida digna, mínimo vital, igualdad.

La accionante refiere que se desplazó del municipio del Puerto Trujillo al municipio de Puerto Gaitán , debido a amenazas que le hiciera las FARC por no permitir que sus hijos se reclutaran en sus filas.

Manifiesta que declaró su situación de desplazado ante la Procuraduría Regional de Villavicencio, pero que esta autoridad le negó la inscripción en el registro único población desplazada, por considerar como una falta de verdad el hecho de que la accionante se encontrara en la encuesta del SISBEN en un municipio diferente, para la época y lugar en que se ubicaron los hechos motivo del desplazamiento.

Para la Sala de Revisión, con la negativa de inscripción al registro único, si existió vulneración al derecho al reconocimiento como persona víctima del desplazamiento forzado, pues se desconocieron los principios que gobiernan las normas acerca del desplazamiento y el actuar de las autoridades en el momento de su aplicación Concedida. <br> <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR por las razones expuestas, el fallo proferido el 30 de julio de 2010 por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio que nego la tutela solicitada por Ely Johana Urquijo Guiza, y en su lugar, CONCEDER, por las razones expuestas, el amparo de los derechos fundamentales a Ely Johana Urquijo Guiza y a su grupo familiar.
  2. Segundo. ORDENAR a la Agencia Presidencial para la Accion Social y la Cooperacion Internacional, Accion Social, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contado a partir de la notificacion de esta providencia, inscriba a Ely Johana Urquijo Guiza y a su grupo familiar en el Registro Unico de Poblacion Desplazada.
  3. Tercero. ORDENAR a la Agencia Presidencial para la Accion Social y la Cooperacion Internacional, Accion Social, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contado a partir del dia siguiente a la notificacion de esta providencia, entregue a Ely Johana Urquijo Guiza y a su grupo familiar los componentes de la atencion humanitaria de emergencia.
  4. Cuarto. CONMINAR a la Agencia Presidencial para la Accion Social y la Cooperacion Internacional, Accion Social, para que la obligacion de suministro de la atencion humanitaria de emergencia se provea a la accionante hasta cuando cese la condicion de persona desplazada por la violencia, esto es, hasta cuando la accionante acceda a programas que garanticen la satisfaccion de sus necesidades basicas a traves de sus propios medios o de los programas que para tal efecto senale el Gobierno Nacional y las autoridades territoriales
  5. Quinto. DAR por secretaria cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 17cited by 14 →T-141/11T-025/04 — Derechos A La Vida Integridad Personal Igualdad Trabajo Salud Seguridad Social Educacion Minimo Vital Y Peticion. Goce Efectivo. Atencion In · cited 801 timesT-025/042004T-821/07 · cited 196 timesT-821/072007T-563/05 · cited 147 timesT-563/052005T-496/07 · cited 112 timesT-496/072007T-328/07 · cited 110 timesT-328/072007T-1076/05 · cited 106 timesT-1076/052005T-722/03 — Derechos A La Vida Dignidad E Integridad. Suspension Campaña Publicitaria De Invitacion A La Desercion De Guerrilleros. Calendarios Con Foto · cited 90 timesT-722/032003C-047/01 — Clausula General De Competencia Legislativa. Término Para Solicitud De Ayuda Humanitaria · cited 77 timesC-047/012001C-462/13 — Indemnizacion Administrativa Para Victimas Del Conflicto Armado Interno. Mecanismos Para Determinar Monto Máximo · cited 67 timesC-462/132013C-694/15 — Ley De Justicia Y Paz. · cited 42 timesC-694/152015T-462/12 · cited 36 timesT-462/122012T-398/17 — Prevalencia De Los Derechos De Los Menores Como Expresion Del Principio Del Interes Superior En Proceso De Reparacion Directa · cited 30 timesT-398/172017T-418/15 — Derechos Fundamentales De Personas Victimas De Violencia Sexual. Tratamiento Integral En Salud. · cited 19 timesT-418/152015T-038/18 — Derecho A La Ayuda Humanitaria De Poblacion Desplazada, · cited 15 timesT-038/182018T-114/11 · cited 13 timesT-114/112011T-600/17 — Accion De Tutela Contra Decisiones De La Supersociedades En Ejercicio De Funciones Jurisdiccionales. Improcedencia. · cited 11 timesT-600/172017
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.