JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 19, 2008

T-787 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Nelcy Grimaldo Guzman En Nombre Propio Y En Representacion De Su Hija Menor·Respondent Agencia Presidencial Para La Accion Social Y La Cooperacion Internacional- Territorio Meta

✓
Topic · hard data
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Desplazamiento Forzado Por La Violencia
  • Condiciones para ser considerado como una persona en esa situación
Acción De Tutela
  • Orden a Unidad Territorial de la Agencia Presidencia para la Acción Social de realizar una segunda evaluación acerca de la inclusión en el RUPD
  • Procedencia como mecanismo de protección de los derechos de los desplazados
Inscripcion En El Registro Unico De Poblacion Desplazada
  • Afiliación al SISBEN no es el único elemento de juicio para resolver una solicitud de inscripción
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la proteccion de la poblacion desplazada de madre y su hija menor, desplazadas por la violencia, a quienes les fue negada la inscripcion en el registro unico de poblacion desplazada por supuestas inconsistencias en los argumentos esbozados por la accionante en su declaracion. <br>la tutelante reclama la diligencia de la entidad accionada pues, debido a su omision ni ella ni su menor hija han podido gozar de las ayudas que merecen y requieren.<br>procedencia de la accion de tutela para la proteccion de los derechos fundamentales de los desplazados.

Reiteracion jurisprudencial.<br>derecho fundamental al reconocimiento de la condicion de desplazamiento forzado por parte del estado.

Reiteracion jurisprudencial.<br>principios que rigen la interpretacion de las normas que regulan la proteccion de los desplazados.

La inscripcion en el sisben de un municipio diferente al de residencia no puede ser el unico motivo para rechazar la inscripcion.

Reiteracion jurisprudencial.<br>despues de considerados los argumentos expuestos por accion social para fundamentar su negativa y en observancia de las presupuestos desarrolladas en las consideraciones de la sentencia, la sala insistio en que la valoracion de las declaraciones efectuadas por los desplazados debe hacerse con base en el principio de favorabilidad y el principio de buena fe.<br>en este sentido, para que una incongruencia en la declaracion represente un falta a la verdad, es menester que esta "se refiera especificamente al hecho del desplazamiento y no a aspectos incidentales del relato".<br>en este caso, no se hizo evidente que de la incosistencia en la que incurrio la accionante, se pudiera colegir de manera concluyente que esta no detentara la calidad de desplazada<br>asi, se recordo igualmente, que el registro en el sisben constituye un indicio de la residencia de una persona, mas no plena prueba al respecto. <br>finalmente, del estudio del material probatorio se concluyo que la valoracion de accion social fue insuficiente.

En razon a lo cual, se ordeno que llevara a cabo nuevamente el estudio de la declaracion de la accionante y el analisis de sus condiciones de vida y las de su grupo familiar, con apoyo en las subreglas fijadas por esta corporacion en esa materia.

Concedida.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia de primera instancia, proferida por el Juez Promiscuo del Circuito de San Martin de los Llanos, Meta, el veintiseis (26) de noviembre de dos mil siete (2007) y, en su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales de la accionante, Nelcy Grimaldo Guzman.
  2. Segundo. ORDENAR a la Unidad Territorial del Meta de la Agencia Presidencial para la Accion Social y la Cooperacion Internacional - Accion Social que, en el termino de quince (15) dias corrientes, contados a partir de la notificacion de la presente decision, realice una segunda evaluacion acerca de la inclusion de la senora Nelcy Grimaldo Guzman y su grupo familiar en el Registro Unico de Poblacion Desplazada, en donde se tomaran otros elementos de juicio diferentes a los que ya fueron considerados por Accion Social, y se dara aplicacion a las subreglas precisadas por la Corte Constitucional, y reiteradas en esta sentencia.
  3. Tercero. ORDENAR a la Personeria Municipal de Puerto Rico, Meta, que dentro del ambito de sus competencias, brinde la asistencia necesaria a la peticionaria para la recepcion de las pruebas que desee presentar ante Accion Social; se advierte a la Personeria, que el termino para que Accion Social tome una decision definitiva es de quince (15) dias corrientes, contados a partir de la notificacion del presente fallo.
  4. Cuarto. DESE cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 27cited by 32 →T-787/08T-025/04 — Derechos A La Vida Integridad Personal Igualdad Trabajo Salud Seguridad Social Educacion Minimo Vital Y Peticion. Goce Efectivo. Atencion In · cited 801 timesT-025/042004T-821/07 · cited 196 timesT-821/072007T-327/01 — Derechos A La Vida Integridad Personal Libre Desarrollo De La Personalidad Salud Vivienda Y De Los Menores. Desplazamiento Forzado. Inscripc · cited 185 timesT-327/012001T-1094/04 — Derecho A Una Vida Digna De Desplazado Y Su Familia Por La Negativa De La Red De Solidaridad De Incluirlo En El Registro De Población Despla · cited 183 timesT-1094/042004T-721/03 — Derecho A La Vida Y Defensa. Registro Unico De Desplazados. Inclusion En Programas Y Proyectos Productivos. Deber De Solidaridad De La Comun · cited 170 timesT-721/032003T-468/06 · cited 162 timesT-468/062006T-268/03 — Derechos A La Vida Dignidad Libertad Igualdad Educacion Y Seguridad Social. Solicitud Inclusion En Registro Unico. Desplazamiento Interno Fo · cited 150 timesT-268/032003T-086/06 — · cited 149 timesT-086/062006C-781/12 — Definicion De Victimas En La Ley Con Referencia A Daños Por Infracciones Ocurridas Con Ocasion Del Conflicto Armado. Concepción Amplia · cited 95 timesC-781/122012T-282/11 · cited 79 timesT-282/112011T-517/14 · cited 36 timesT-517/142014T-692/14 · cited 36 timesT-692/142014T-573/15 — Registro Unico De Victimas. Posibilidad De Separar O Dividir Nucleo Familiar. · cited 35 timesT-573/152015T-488/17 — Separacion Del Nucleo Familiar De Personas Victimas Del Desplazamiento Forzado. Vulneracion De Uariv Al Negar Ayuda Humanitaria. · cited 33 timesT-488/172017T-488/18 — Derecho A La Inclusion En El Registro Unico De Victimas. · cited 32 timesT-488/182018T-834/14 · cited 28 timesT-834/142014
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.