JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 6, 2001

T-1305 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Keit De Jesus Zamora Mercado Vs. E.P.S Salud Total S.A.·Respondent Sin Información

✓
Topic · hard data
Derechos A La Vida Igualdad Y Dignidad. Paciente Con Vih Quien Requiere Examenes Medicos Y Drogas Para El Tratamiento De Su Enfermedad. Mora Patronal No Exonera A Eps De Prestacion Del Servicio. Obligacion De La Eps De Cobrar Aportes Patronales. Examen De
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Autoridad Politica
  • Definición del alcance de los servicios de salud
  • Límites en la definición del alcance de los servicios de salud
Comite Internacional
  • Protección de la salud dependiendo de la disponibilidad de recursos
  • Salud como derecho fundamental
Entidad Promotora De Salud
  • Cobro coactivo por mora patronal
Derecho A La Salud Del Enfermo De Sida
  • Examen de carga viral fundamental para tratamiento del sida
  • Realización examen de carga viral
Derecho A La Salud
  • Cooperación entre el legislador, la ciudadanía y el juez constitucional
  • Desarrollo progresivo
  • Fundamental por conexidad
  • Mora patronal no exonera a la EPS de la prestación del servicio
  • Protección limitada a los recursos económicos
Inaplicacion De Normas Del Plan Obligatorio De Salud
  • Casos en que procede por exclusión de tratamientos y medicamentos de alto costo
Jurisprudencia
  • Imposible demostrar corrección ética y jurídica
  • Demostración de error jurídico con respuesta alternativa mejor
Clausula De Inmunidad De Los Derechos Fundamentales
  • No están sujetos a negociación política ni a disponibilidad de recursos
Derechos Sociales
  • Recursos económicos limitados
13 topics · 20 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida del Juzgado
  2. Octavo. Penal del Circuito de Barranquilla, el
  3. primero. (1) de junio de 2001, y en su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales a la vida, a la igualdad y a la dignidad del señor Keit de Jesús Zamora Mercado. En consecuencia, se ordena a Salud Total S.A. EPS, que si el médico tratante lo determina se realicen los exámenes y el tratamiento al señor Keit de Jesús Zamora Mercado. Si la orden médica incluye medicamentos y tratamiento que no figuran en el POS, Salud Total S.A. podrá repetir contra el FOSIGA.
  4. SEGUNDO. INAPLICAR para este caso el artículo 18 de la Resolución 5261de 1994 del Ministerio de Salud, en lo pertinente, según se indicó en la parte motiva de este fallo.
  5. TERCERO. LÍBRESE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceRodrigo Uprimny Yepes
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.