JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 28, 2004

T-1071 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Xxx Vs. Iss

✓
Topic · hard data
Derecho A La Vida La Salud La Seguridad Social Y La Igualdad De Paciente Con Vih A Quien La Entidad Le Niega La Practica De Los Examenes No Pos De Carga Viral. Solicta Se Ordena A La Entidad Brindarle La Atención Integral Y La Practica De Los Examenes De
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud Del Enfermo De Sida
  • Fundamental por conexidad con la vida
  • Examen de carga viral y CD4
  • Realización de diagnóstico y tratamiento aunque estén excluidos del POS
Derecho A La Salud Y A La Vida De Enfermo De Sida
  • Vulneración por no suministro de medicamentos por EPS
3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Octavo. Penal del Circuito de Barranquilla, en cuanto tuteló los derechos del accionante. MODIFICAR el fallo en cuanto ordenó el recobro al Fosyga por el gasto que demanda la carga viral.
  3. SEGUNDO. ORDENAR al Representante Legal de la Empresa Promotora de Salud del Instituto de Seguros Sociales, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de esta sentencia, autorice la práctica de los exámenes de Carga Viral y CD4, tal y como fueron ordenados por el médico tratante al paciente XXX, si los mismos no hubiesen sido practicados hasta el momento. La práctica de tales exámenes no podrá exceder de ocho días una vez expedida la respectiva autorización.
  4. TERCERO. DECLARAR que le asiste derecho a la EPS del Instituto de Seguros Sociales de repetir por lo que pague en cumplimiento del gasto adicional que le represente el examen de CD 4. a la subcuenta respectiva del Fondo de Solidaridad y Garantía del Sistema General de Seguridad Social en Salud (Fosyga). El término para el pago no podrá exceder de veinte (20) días una vez presentada la solicitud.
  5. CUARTO. ORDENAR que por la Secretaría General de la Corporación, se compulsen copias de la totalidad del expediente y se remitan a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Atlántico para los fines indicados en la parte motiva de esta providencia.
  6. QUINTO. LÍBRENSE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.