T-1272 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Reinaldo Vanegas Mendez·Respondent Director Del Establecimiento Penitenciario Carcelario De Valledupar Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Deber de iniciar gestiones tendientes a la realización de intervención quirúrgica de interno
- Práctica de exámenes
- Atención médica adecuada, digna y oportuna
- Preservación por el Estado
- Fundamental por conexidad
- Incorpora el derecho al diagnóstico
- Estado debe garantizar el derecho a la salud de los internos
- Atención médica adecuada, digna y oportuna de presos
- Respeto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud y vida digna de recluso quien reclama, de parte del centro penitenciario en el cual se encuentra interno, la realizacion de una cirugia vascular que le fue prescrita por medico particular y que requiere para superar el problema de venas varices que lo aqueja. <br>los derechos de los internos, restricciones y garantias minimas.
Reiteracion jurisprudencial.
En suma, en eventos tales, la proteccion de los derechos en juego debe ser lograda por el estado mediante la aplicacion de medidas de discriminacion positiva. <br>inicialmente, se recordo que los reclusos, como el particular, se encuentran ante el establecimiento penitenciario y carcelario, en una situacion de subordinacion y especial sujecion. <br>ademas, se encontro probada la antigüedad de la patologia presentada por el actor, la incidencia de unas recientes, el conocimiento de la accionada y la omision en la asuncion de las medidas pertinentes para su tratamiento. <br>en consideracion de lo anterior, se ordeno a la accionada iniciar las gestiones tendientes a la realizacion del procedimiento que reclama el accionante. <br>concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 9 de mayo del año en curso por el Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Valledupar que había negado la tutela del señor Reinaldo Vanegas Méndez contra Director del Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Valledupar (Cesar) y Director del Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Girón (Santander). En su lugar, TUTELAR sus derechos fundamentales a la salud y a la vida en condiciones dignas.
- Segundo. ORDENAR al Director del Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Girón (Santander), que en el término de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de esta providencia, y si aún no lo hubiere hecho, inicie las gestiones tendientes a la realización de la intervención quirúrgica requerida por el señor Reinaldo Vanegas Méndez, así como también proceda a prestar pronta y efectiva atención respecto de las otras patologías a las que hace relación el mismo actor, contando para ello con un plazo máximo de un (1) mes, para la programación de la intervención quirúrgica, según el dictamen médico existente.
- Tercero. ORDENAR al Director General del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario -INPEC- que haga seguimiento la orden impartida en esta sentencia para verificar su efectivo cumplimiento.
- Cuarto. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.