JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 22, 2001

T-1221 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Elsy Babilonia Romero Y Otros Vs. Municipio De Santiago De Tolu·Respondent Sin Información

✓
Topic · hard data
Derechos Al Minimo Vital Vida Trabajo Y Subsistencia. Pago De Acreencias Laborales. Salarios Y Prestaciones Sociales. Contrato De Prestacion De Servicios. Existencia De Otro Medio De Defensa Judicial. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Improcedencia para revivir términos precluidos o actuaciones judiciales omitidas
  • Improcedencia general sobre controversias contractuales
  • Inexistencia de perjuicio irremediable
  • Procedencia
1 topic · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 7 de junio de 2001 por el Juzgado
  2. Tercero. Civil del Circuito de Sincelejo. En su lugar NEGAR el amparo solicitado por los accionantes Elsy Babilonia Romero, Gustavo Adolfo Gonzalez Romero, Dilsa Yemail Tous, Alonso Blanquisett Verdugo y Miguel Antonio Lopez Ramos, con base en las consideraciones aqui expuestas.
  3. Segundo. Por Secretaria General, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 10cited by 28 →T-1221/01C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · cited 2,419 timesC-543/921992T-499/92 — Derecho A La Salud. Dignidad Humana. Caprecom. Concedida. · cited 160 timesT-499/921992T-575/97 — Pago De Acreencias Laborales Legitimacion En La Causa. Foncolpuertos. Negada. · cited 74 timesT-575/971997T-501/94 — Der. A La Intimidad. Der. A La Dignidad. Der. De Peticion. Irregularidades En La Carcel De Sta Rosa De Cabal. Negada. · cited 30 timesT-501/941994T-1655/00 — Derecho A La Vida Y Seguridad Social De Persona De La Tercera Edad. Solicitud Reconocimiento Y Pago De La Sustitucion Pensional. Negada. · cited 27 timesT-1655/002000T-971/01 — Derechos A La Vida Salud Y Contractuales. Reconocimiento Y Cobro De Deudas Para Cubrir Tratamiento Medico Del Padre. Cesion De Creditos. Rel · cited 24 timesT-971/012001T-427/01 — Derecho Al Trabajo Y A La Igualdad. Pago De Acreencias Laborales Adeudadas Por La Accionada. Existencia De Otro Medio De Defensa Judicial. N · cited 19 timesT-427/012001T-578/98 — Tutela Contra Particulares. Perturbacion De Servidumbre De Aguas. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 19 timesT-578/981998T-103/14 · cited 85 timesT-103/142014T-843/02 — Derechos De Peticion Vida Igualdad Y Minimo Vital. Nucleo Esencial. Pago De Acreencias Laborales. Mesadas Pensionales. Oportunidad. Negada. · cited 64 timesT-843/022002T-510/06 · cited 50 timesT-510/062006T-049/03 — Derecho Al Minimo Vital. Pago Oportuno De Acreencias Laborales. Mesadas Pensiónales. Concedida. · cited 26 timesT-049/032003T-715/14 · cited 24 timesT-715/142014T-291/14 · cited 21 timesT-291/142014T-345/15 — Estabilidad Laboral Reforzada De Madre Cabeza De Familia Con Hijo En Situacion De Discapacidad. · cited 20 timesT-345/152015T-685/06 · cited 20 timesT-685/062006
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.