T-1210 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Victor Manuel Sanchez Gomez Vs. Direccion Local De Salud De Bello Y Otra·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Definición del alcance de los servicios de salud
- Límites en la definición del alcance de los servicios de salud
- Protección de la salud dependiendo de la disponibilidad de recursos
- Salud como derecho fundamental
- Realización examen de carga viral
- Protección
- Conexidad con la vida
- Cooperación entre el legislador, la ciudadanía y el juez constitucional
- Desarrollo progresivo
- Fundamental por conexidad
- Protección limitada a los recursos económicos
- Realización examen de carga viral y repetición contra el Fosyga
- Imposible demostrar corrección ética y jurídica
- Demostración de error jurídico con respuesta alternativa mejor
- Nueva encuesta para reclasificación
- Clasificación de enfermo de sida en nivel que lo deja por fuera del régimen subsidiado
- Participantes vinculados
- Regulación ineficiente para detectar a las personas pobres
- No están sujetos a negociación política ni a disponibilidad de recursos
- Protección
- Recursos económicos limitados
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Medellín y conceder la tutela del derecho a la salud en conexidad con la vida y a la igualdad del señor Víctor Manuel Sánchez Gómez.
- Segundo. En consecuencia, ORDENAR a la Secretaría de Salud del Municipio de Bello, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este fallo, realice las gestiones pertinentes para la práctica al demandante de la prueba de laboratorio denominada carga viral, ya sea directamente o a través de alguna entidad con la que tenga suscrito contrato para tal efecto.
- Tercero. ORDENAR a la Secretaría de Planeación del Municipio de Bello (Antioquia), que si aún no lo ha hecho, coordine la elaboración de una nueva encuesta Sisben e informe al demandante inmediatamente si de acuerdo con el resultado obtenido, tiene derecho a beneficiarse del régimen subsidiado de salud.
- Cuarto. En caso de que el demandante no resulte beneficiado en el sistema subsidiado, la Secretaría de Salud del Municipio de Bello, DEBE seguir prestando la atención en salud, ya sea directamente o a través de alguna entidad con la que tenga suscrito contrato para tal efecto.
- Quinto. Señalar que podrán los accionados repetir los sobrecostos en que incurra cumpliendo esta orden, en contra del Fondo de Solidaridad y Garantía del Sistema de Seguridad Social Integral en Salud o a cargo del subsidio a la oferta del régimen subsidiado (artículo 31 del decreto 806 de 1998).
- Sexto. Por Secretaria, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.