T-1201 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Jose Eduardo Mejia Barrios Vs. Iss
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Fundamental por conexidad
- No puede afectarse por mora patronal en aportes
- Definición
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido el 16 de junio de 2004 por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogota, en el que a su vez, se confirmo el dictado el 3 de mayo de 2004 por el Juzgado 13 Civil del Circuito de Bogota que nego la tutela instaurada por el Senor Eduardo Mejia Barrios contra el Instituto de Seguros Sociales.
- Segundo. ORDENAR, al Instituto de Seguros Sociales, Seccional Cundinamarca que dentro del termino de (1) un mes contado a partir de la notificacion de la presente providencia, proceda a pronunciarse sobre el derecho a la pension de vejez del Senor Eduardo Mejia Barrios, para el efecto debera incluir en el computo de tiempo cotizado, la totalidad de meses que entre el 1o de febrero de 1982 al 31 de diciembre de 1994, no figuran como pagados por presentar mora en el pago de aportes por parte de las empresas a las que estuvo vinculado el actor y una vez realizado dicho computo proceda el Instituto a reconocer o negar la pension al actor, dentro del termino de un (1) mes, dada la particular situacion del actor.
- El Instituto, dado el caso, podra repetir contra las personas responsables del no traslado efectivo de los aportes descontados.
- Tercero. Por Secretaria General librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos alli previstos.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.