Tutela ruling (T)September 7, 2000
T-1174 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio Barrera Carbonell
✓Claimant Jose Medelio Rojas Triana Vs. Instituto De Seguros Sociales.
✓
Topic · hard data
Derecho A La Salud Y| A La Vida. Operacion De Reemplazo De Cadera. Periodos Minimos De Cotizacion. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho A La Vida Digna
- Práctica de cirugía de cadera sin cumplir periodo mínimo de cotización
Entidad Promotora De Salud
- Repetición contra el FOSYGA
Urgencias En Enfermedades De Alto Costo
- Atención inmediata sin tener en cuenta periodos mínimos de cotización
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia del 13 de diciembre de 1999 del Juzgado 73 Penal Municipal de Bogotá, que negó el amparo solicitado por el demandante José Medelio Rojas Triana, y en su lugar, TUTELAR el derecho a la salud, en conexidad con la vida, del peticionario.
- SEGUNDO. ORDENAR al Instituto de Seguros Sociales que, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificación del presente fallo, autorice, de conformidad con las indicaciones médicas, la operación de reemplazo de cadera del peticionario, así como los otros tratamientos que se requieran para proteger su vida digna. Esta EPS deberá asumir los costos del tratamiento y podrá repetir por los gastos adicionales en que incurra contra el Fondo de Solidaridad y Garantía, subcuenta de promoción de la salud
- TERCERO. Por Secretaría líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites8
T-860/99Tutela Contra Eps Salud Total. Practica De Examenes Prequirurgicos. Cataratas Ojo Derecho. Concedida.SU.819/99Derecho A La Salud. Der A La Vida. Tratamiento Medico En El Exterior Transplante De Medula. Minsalud Colmena Salud E.P.S. Mandamientos Para Las Eps. Concedida.T-796/98Der. A La Vida Y A La Salud. Der. A La Integridad Fisica. Transplante De Protesis Ocular. Cajanal. Concedida.T-691/98Der. A La Salud. Der. A La Vida. Tratamiento De Enfermedades Catastroficas Sin El Cumplimiento De Las 100 Semanas De Cotizacion. Concedida.T-560/98Der. A La Seguridad Social. Der. A La Salud Y A La Vida. Examenes Que No Son Practicados Por Salud Colmena E.P.S. Por Estar Excluidos Del Plan Obligatorio. Concedida.T-283/98Der. A La Salud. Der. A La Vida. Suspension De Tratamiento De Quimioterapia Por Coomeva E.P.S. Concedida.
See all 8 →Cited by4
T-238/03Derecho A La Salud Y Vida De Paciente Con Enfermedad Coronaria. Suministro De Stent No Incluido En El Pos. Falta Capacidad Economica. Accion De Repeticion. Concedida.T-681/02Derecho A La Vida Y Salud. Suministro Implante De Stent No Incluido En El Pos. Tratamiento Medico Prescrito. Agente Oficiosa. Falta De Recursos Economicos. Accion De Repeticion. Concedida.T-1114/02Derecho A La Vida Y Salud. Solicitud Terapia Fotodinamica Para La Vision Prescrita Por Medico Tratante No Incluida En El Pos. Falta De Capacidad Economica. Accion De Repeticion. Concedida.T-1524/00Derecho A La Vida. Paciente Con Nefritis. Solicitud Practica De Cirugia No Incluida En El Pos. Se Aduce No Tener Contrato Con Las Entidades Que La Realizan. Concedida.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.