JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 12, 2008

T-113 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Vivian Gertrudis Rosado Manjarrez·Respondent E.S.E. Hospital San Lucas De El Molino

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada
  • Presunción del despido por motivo del estado de embarazo
Mujer Embarazada En Contrato De Prestacion De Servicios
  • Se afecta el mínimo vital pues a pesar de estar casada su cónyuge reside en otro lugar
Reintegro Al Cargo De Mujer Embarazada
  • Protección por afectación del mínimo vital
Mujer Embarazada
  • Protección constitucional especial
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al minimo vital, a la vida digna, al trabajo, a la igualdad, al libre desarrollo de la personalidad y a la estabilidad laboral reforzada de mujer en estado de embarazo a quien la entidad, a la cual se encontraba vinculada, dio por terminada de forma unilateral su relacion laboral.<br>solicita el reintegro al cargo que venia ejerciendo y el pago de las prestaciones economicas no pagadas.<br>proteccion especial a la mujer en estado de gravidez y despues del parto.<br>el caso concreto cumple con los requisitos delineados por la jurisprudencia constitucional en cuanto se refiere a la proteccion especial de las mujeres en estado de embarazo.<br>concedida.

Se advierte a la actora que tiene un plazo de 4 meses para que acuda a la jurisdiccion laboral a efectos de que esta se pronuncie de manera definitiva sobre la reclamacion de los salarios y demas prestaciones que dejo de recibir durante el tiempo que fue desvinculada de la entidad.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Villanueva, Guajira y, en su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales a la estabilidad laboral reforzada, el mínimo vital, a la vida digna, al trabajo, a la protección de la mujer embarazada, a la igualdad y al libre desarrollo de la personalidad, de la accionante Vivan Gertrudis Rosado Manjarrez.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la E.S.E. Hospital San Lucas de El Molino, disponga lo pertinente para que la señora Vivian Gertrudis Rosado Manjarrez se reintegre en un cargo de nivel igual o semejante al que ocupaba antes de ser despedida y en las mismas condiciones laborales.
  3. TERCERO. ORDENAR a la E.S.E. Hospital San Lucas de El Molino, que dentro del término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación del presente fallo, proceda a cancelar la indemnización de que trata el artículo 239 del Código Sustantivo del Trabajo.
  4. CUARTO. ADVERTIR a la Señora Vivian Gertrudis Rosado Manjarrez que la presente orden tendrá efectos transitorios mientras la jurisdicción laboral se pronuncia de manera definitiva y con fuerza de cosa juzgada, por lo que la accionante deberá, en el término de cuatro (4) meses contados a partir de la notificación del presente fallo, instaurar acción ordinaria con el fin de reclamar los salarios y demás prestaciones que dejó de percibir durante el tiempo que fue desvinculada de la E.S.E. Hospital San Lucas de El Molino.
  5. QUINTO. Líbrense las comunicaciones de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 11cited by 7 →T-113/08C-470/97 — C.S.T. Art. 239 Ord. 3. Proteccion De La Mujer Embarazada. Prohibicion De Despido Por Embarazo O Lactancia. Exequible. · cited 384 timesC-470/971997T-373/98 — Ders. De La Mujer Embarazada. Insubsistencia De Directora De Establecimiento Carcelario. Falta De Prueba Para Demostrar El Embarazo. Negada. · cited 256 timesT-373/981998T-426/98 — Despido En Embarazo En Contrato A Termino Fijo. Necesidad De Probar La Comunicacion Oportuna Del Embarazo. Negada. · cited 175 timesT-426/981998T-961/02 — Derecho A La Vida Y Salud. Solicitud Reintegro Y Pago Licencia De Maternidad. Estabilidad Laboral Reforzada. Contrato A Termino Fijo De Aseo · cited 65 timesT-961/022002T-889/05 · cited 45 timesT-889/052005T-040/01 — Derecho Al Minimo Vital. Pago De Acreencias Laborales. Salarios. Reiteracion De Jurisprudencia. Concedida. · cited 34 timesT-040/012001C-588/95 — Ley 50/90. Art. 3. Parcial. Contrato A Termino Fijo. Exequible. · cited 30 timesC-588/951995T-221/07 · cited 29 timesT-221/072007SU.075/18 — Cambio De Jurisprudencia En Materia De Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada Cuando No Se Demuestra Que Empleador Tuvo Conocimie · cited 109 timesSU.075/182018SU.070/13 · cited 105 timesSU.070/132013T-629/10 · cited 57 timesT-629/102010T-1097/12 · cited 21 timesT-1097/122012T-889/14 — Pago De Acreencias Laborales Con Prioridad A Mujeres Embarazadas Y Sujetos De Especial Proteccion En Empresa Contratista De Ecopetrol. · cited 8 timesT-889/142014T-592/17 — Derecho Fundamental A La Salud De Niños Y Niñas Indigenas. Acceso Al Servicio De Vacunacion. · cited 4 timesT-592/172017T-280/11 · cited 1 timesT-280/112011
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.