Tutela ruling (T)October 25, 2001
T-1127 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Edilma Pardo Valencia Vs. Cabildo Indigena De Belalcazar Centro Cauca·Respondent Sin Información
✓
Topic · hard data
Debido Proceso. Solicitud Informe Permanente De Menor. Proceso De Armonizacion. Tutela Contra Decisiones De Autoridades Indigenas. Diversidad Cultural. Orden De Entrevista Personal Entre Madre E Hijo Paez. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Juez Constitucional
- Parámetros para resolver conflictos interculturales
Jurisdiccion Indigena
- Durante proceso debe permitirse comunicación entre madre e hijo
- Colocación de valores afectivos por encima de valores culturales de la comunidad
- Respeto a la autonomía
Jurisdiccion Indigena Y Debido Proceso
- Restricciones mínimas ligadas a la previsibilidad
3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (13 points)
- Primero. Levantar la suspensión de términos decretada mediante auto del 4 de mayo de 2001.
- Segundo. Revocar la sentencia del 18 de octubre de 2000 proferida por el Juzgado Promiscuo Municipal de Páez, Belalcázar (Cauca), por la cual se denegó la protección del derecho al debido proceso dentro de la acción de tutela instaurada por la señora EDILMA PARDO VALENCIA contra el Cabildo Indígena de Belalcázar.
- Tercero. En su lugar, conceder a la actora la tutela del derecho al debido proceso en los términos vistos.
- Cuarto. Ordenar al Gobernador del Resguardo Indígena de Belalcázar que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia le permita a ALBEIRO CASTRO PARDO entrevistarse con su señora madre, bajo las condiciones de seguridad, protección y reserva que aconsejen las circunstancias. Asimismo, y con la periodicidad que aconsejen las condiciones de seguridad el Gobernador deberá mantener la orden de entrevista personal entre madre e hijo, hasta tanto culmine el proceso de armonización que actualmente se surte, con el subsiguiente retorno del joven a su hogar.
- Quinto. Ordenar al Gobernador del Resguardo Indígena de Belalcázar que dentro de los mismos términos ya estipulados mantenga informada a EDILMA PARDO VALENCIA sobre cualquier novedad en relación con su hijo y sobre el estado actual del mencionado proceso.
- Sexto. Por Secretaría, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- JAIME ARAUJO RENTERÍA
- Magistrado Ponente
- ALFREDO BELTRÁN SIERRA
- Magistrado
- MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA
- Magistrado
- MARTHA SÁCHICA DE MONCALEANO
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites9
SU.510/98Libertad De Cultos. Der. A La Identidad E Integridad Cultural. Minorias Evangelicas En La Comunidad Arhuaca. NegadaT-523/97Debido Proceso. Jurisdiccion Indigena. Sancion Corporal Dentro De La Tradicion Indigena. Negada.T-349/96Diversidad Cultural. Der. A La Vida. Debido Proceso. Principio De Legalidad De La Pena. Indigena Embera Chami. Concedida Parcialmente.C-139/96Ley 89 De 1890. Arts. 15 Y 40. Indigenas. Inexequible.T-342/94Ders. De Los Indigenas. Diversidad Etnica Y Cultural. Ders Culturales. Nukak-Maku. Concedida.C-058/94Ley 48/93. Art. 27 Parcial Y 63. Exenciones Al Servicio Militar. Exequibles.
See all 9 →Cited by49
T-139/24Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales De La Jurisdicción Especial Indígena-Omisión Del Deber De Coordinación Y/O Articulación De Las Autoridades Estatales (Artículo 246 De La Constitución Política Y El Convenio 169 De La Oit), Mediante Procedimiento De Consulta Previa.T-445/22Derecho A La Identidad Cultural, Autonomía Y Autodeterminación, Al Territorio Ancestral Y Colectivo, Debido Proceso Administrativo Y Subsistencia Étnica De Comunidades Indígenas-Orden De Inscribir La Comunidad Escindida Yajotja En El Registro Del Ministerio Del Interior Y Ante La Uariv, Además, Definir Situación Legal Del Resguardo En Un Término RazonableT-208/19Ejercicio De La Jurisdiccion Especial Indigena. Limites.T-443/18Interes Superior De Niños, Niñas Y Adolescentes Constituye Limite A La Autonomia Jurisdiccional De Las Comunidades Indigenas.T-052/17Zonas De Reserva Campesina. Importancia Y Posible Afectacion De Comunidades Indigenas Vecinas.T-002/17Proteccion Constitucional A Los Acuerdos Celebrados En Consulta Previa
See all 49 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.