JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 21, 2004

T-1037 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Oriana Maria Figueroa Castillo Vs. Iss

✓
Topic · hard data
Derecho De Peticion Vida Salud Y Debido Proceso De Beneficiaria Del Regimen Contributivo Que Padece Insuficiencia Renal Crónica A Quien La Entidad No Le Expide La Orden Para La Intervención Quirúrgica De Trasplante De Riñon Que Requiere. Solicita Se Orden
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Vida Digna
  • Debe evitarse agravación del estado de salud del paciente y propender por el mejoramiento de su calidad de vida
  • Alcance
Entidad Promotora De Salud
  • Debe obrar con diligencia
Estado Social De Derecho
  • Desarrollo en el tema de salud
Inaplicacion De Normas Del Plan Obligatorio De Salud
  • Deber de la EPS de practicar exámenes aunque estén excluidos
Derecho A La Salud
  • Fundamental por conexidad
Normas Del Plan Obligatorio De Salud
  • Trasplante renal se encuentra cubierto por el POS
6 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. REVOCAR PARCIALMENTE, por las razones expuestas en esta providencia, la sentencia proferida el 29 de junio del año en curso por el Juzgado
  2. Octavo. Civil del Circuito de Barranquilla, mediante la cual se negó el amparo solicitado por Oriana María Figueroa Castillo contra el Seguro Social -Seccional Atlántico-.
  3. Segundo. ORDENAR que en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este fallo, la Gerencia del Seguro Social -Seccional Atlántico-, realice todas las gestiones que sean necesarias, para que bien sea a través de la conformación de una Junta Médica, o de no ser posible la conformación de la misma, a través del médico nefrólogo tratante vinculado a la entidad demandada, se valore cuál es el estado actual de salud de la Señorita Oriana María Figueroa Castillo, así como los resultados obtenidos con el tratamiento ordenado de diálisis peritoneal diaria y se pondere la continuidad de éste o de otro procedimiento refiriéndose, de manera detallada a la conveniencia o no de la realización de un posible transplante de riñón.
  4. Tercero. ADVERTIR a la Gerencia del Seguro Social el Seguro Social -Seccional Atlántico-, que en el evento de que la evaluación médica correspondiente, arroje que el procedimiento indicado para la recuperación de la salud y el mejoramiento de la calidad de vida de la Señorita Oriana María Figueroa Castillo es el transplante de riñón, la entidad accionada deberá realizar todas las gestiones necesarias para la realización del mismo, garantizando además el cubrimiento de todos los gastos que el mismo depare.
  5. Cuarto. ADVERTIR igualmente que la entidad demandada, tiene derecho a repetir contra el Fondo de Solidaridad y Garantía - FOSYGA-, los costos que eventualmente puedan llegar a producirse con ocasión del cumplimiento de este fallo y que no estén contemplados dentro del POS.
  6. Quinto. Por Secretaría, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites29
T-843/04Derecho A La Salud En Conexidad Con El Derecho A La Vida Y La Integridad Personal De Afiliado Enfermo De Vih Por Negativa De La Entidad A Realizarle Tratamiento Odontológico No Pos Ordenado Por Medico Tratante. Proteccion Especial Y Atención Integral A PT-748/04Derecho A La Vida La Salud Y La Integridad Personal Por No Suministro Medicamento No Pos Formulado Por Medico Tratante A Paciente De La Tercera Edad Menopausica Y Con Osteoporosis. Solicita Se Ordene El Suministro De Medicamento Irremplazable. ProcedenciaT-744/04Derecho A La Vida En Conexidad Con Salud De Adulto Mayor Desempleado Beneficiario Del Regimen Contributivo A Quien Le Diagnosticaron Cancer Y Formularon Examenes Preoperatorios Y Cirugia De Colon (Colectomia). Eps Se Niega Por Insuficientes Semanas De CotT-736/04Derecho A La Salud De Persona De La Tercera Edad Afiliada Al Regimen Subsidiado A Quien El Medico Tratante Le Formulo Suministro Continuo De Oxigeno Pero Carece De Los Recursos Para Cancelar El Alquiler De La Bala De Oxigeno. Solicita Se Ordene FacilitarT-706/04Derecho A La Salud En Conexidad Con La Vida La Integridad Y La Dignidad De Pensionada Que Requiere Cambio De Marcapasos Ordenado Por Medico Tratante. Hecho Superado Por Operacion Realizada. Carencia Actual De Objeto. Concedida.T-359/04Derecho A La Vida Y Salud De Hermana. Solicitud Practica Cirugia Por Ulcera Varicosa En Miembros Inferiores Prescrita Por Medico Tratante. Regimen Subsidiado. Agencia Oficiosa. Legitimacion Por Activa. Supremacía Constitucional. Concedida.
See all 29 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.