T-1012 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Yennis Gonzalez Fonseca Vs. Municipio De Malambo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Trato especial que permita acceso a bienes, servicios o beneficios
- Norma Uniformes de la Asamblea de Naciones Unidas
- Procedencia excepcional por obligaciones dinerarias
- Estado y sociedad deben velar por la dignidad, la rehabilitación y la integración a la comunidad
- Situación de marginación y medidas tomadas para remediarla
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por los Juzgados
- Primero. Promiscuo Municipal de Malambo y
- Segundo. Civil del Circuito de Soledad el 26 de marzo y el 5 de mayo del ano en curso, para decidir la accion de tutela instaurada por Yennis Gonzalez Fonseca contra la Alcaldia del citado municipio, y, en su lugar, proteger los derechos fundamentales de la actora a que se refieren los articulos 2deg, 5deg, 13, 29 y 47 de la Constitucion Politica.
- En consecuencia el Alcalde Municipal de Malambo, dispondra lo conducente, en las 48 horas siguientes a la notificacion de esta providencia, para que los dineros que le adeuda la administracion municipal a la actora, en razon de los servicios profesionales prestados al ente territorial, segun ordenes de prestacion de servicios 247 de 2002 y 226 de 2003, sean canceladas en un termino no mayor a las 48 horas siguientes a la orden emitida, de acuerdo con la prerrogativa constitucional a la senora Gonzalez Fonseca le corresponde.
- Segundo. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.