Tutela ruling (T)October 14, 2004
T-1011 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Tito Ariel Marin Lopez Vs. Iss
✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso Minimo Vital Y Seguridad Social De Afiliado A Quien La Entidad Le Niega La Pension Por Mora Del Empleador. Improcedencia General De La Accion De Tutela Para El Reconocimiento De Las Prestaciones Del Sistema De Seguridad Social En
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Acción De Tutela
- Improcedencia por no ejercicio oportuno de medio de defensa judicial
- Improcedencia para ordenar reconocimiento de pensiones
- No es un recurso adicional
Entidad Administradora De Pensiones
- Debe ejercer los mecanismos para el cobro de los intereses adeudados
- Vigila que patrono cumpla obligación de efectuar cotización y traslado de dineros
Derecho A La Seguridad Social
- Responsabilidad del empleador por mora en aportes
Derecho A La Pension De Vejez
- Mora patronal en pago de aportes
4 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E :
- Primero. REVOCAR por las razones expuestas en esta providencia la sentencia de tutela proferida por el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de Pereira que denegó el amparo deprecado.
- Segundo. En su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales al debido proceso, mínimo vital y seguridad social del accionante. En consecuencia, ordenar al SEGURO SOCIAL SECCIONAL RISARALDA que, en un plazo de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación del presente fallo, resuelva mediante un acto administrativo susceptible de los recursos respectivos en la vía gubernativa, sobre la solicitud de reconocimiento y pago de la pensión del señor MARIN LOPEZ. En caso de negar la prestación solicitada, la entidad no podrá por ningún motivo exponer como fundamento de su decisión la imposibilidad de contabilizar para la pensión los periodos en los que se verifica la mora del patrono por el pago extemporáneo de los aportes.
- Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites14
T-165/03Derecho A La Seguridad Social Y Minimo Vital De Vigilante De La Finca "el Jardin". Solicitud Reconocimiento Pension De Vejez. Computo Periodo De Cotizacion. Mora En Pago De Aportes Por Empleador. Accion De Repeticion. Iss. Concedida.T-476/01Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Y Pago De Pension De Jubilacion. Hecho Superado. Negada.T-398/01Derecho A La Subsistencia. Negativa A Solicitud Reconocimiento De Sustitucion Pensional. Terminos Razonables Para La Interposicion De La Accion De Tutela. Existencia De Otro Mecanismo De Defensa Judicial.Negada.T-1083/01Derechos A La Igualdad Seguridad Social Y Debido Proceso. Reconocimiento Sustitucion Pensional. Conflicto Entre Conyuge Superstite Y Compañera Permanente. Convivencia Efectiva. Necesidad De La Prueba. Concedida Parcialmente.T-660/99Ders. De Los Niños. Solicitud De Reconocimiento Y Pago De Pension De Sobrevivientes. Medio De Defensa Judicial. Negada.T-718/98Der. De Peticion. Der. Al Trabajo Y A La Igualdad. Solicitud De Reconocimiento De Pago De Pensiones. Indexacion. Emposucre Ltda. Concedida Parcial.
See all 14 →Cited by11
SU.226/19Incumplimiento De Las Obligaciones Del Empleador O De Las Entidades Administradoras En Materia De Pensiones No Es Imputable Ni Oponible Al Trabajador.T-190/18Inoponiblidad De La Mora Patronal Para El Reconocimiento De Pension De Vejez.T-101/17Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado. Se Reconocio Pension De Vejez.T-300/14Tutela of 2014T-726/13Tutela of 2013T-325/12Tutela of 2012
See all 11 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.