JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 30, 2006

T-1008 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Edith Carmenza Carvajal Jimenez Vs. Iss

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Entidad Promotora De Salud
  • Requisitos para la prestación de servicios médicos excluidos del POS
Derecho A La Salud
  • Protección constitucional
  • Uso de gafas
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud la dignidad humana y la vida de afiliada cotizante a quien la entidad se niega a suministrarle nuevos lentes (gafas) aduciendo que existe un termino de cinco años para el suministro de nuevos lentes y que la afiliada cuenta con capacidad de pago para adquirirlos por sus propios medios.solicita se ordene el suministro de los lentes ordenados por su optometra trante.proteccion constitucional del derecho a la salud.

Requisitos para la procedencia de la tutela para obtener una prestacion medica excluida del pos.

Prueba de la falta de capacidad economica.negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida el 19 de julio del presente año por el Juzgado
  2. Tercero. Penal del Circuito de Popayán mediante la cual se negó la tutela promovida por Edith Carmenza Carvajal Jiménez.
  3. SEGUNDO. Por Secretaría General LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 10cited by 3 →T-1008/06SU.480/97 — Der. A La Salud Y A La Vida. Relacion Estado E.P.S.. Continuidad En Servicio De Salud. Suministro De Medicamentos. Sida. Concedida Parcialme · cited 818 timesSU.480/971997SU.819/99 — Derecho A La Salud. Der A La Vida. Tratamiento Medico En El Exterior Transplante De Medula. Minsalud Colmena Salud E.P.S. Mandamientos Para · cited 749 timesSU.819/991999T-406/92 — Derecho A La Salubridad Publica. Derecho Al Servicio De Alcantarillado. Estado Social De Derecho. Concedida · cited 563 timesT-406/921992T-597/93 — Derecho A La Salud. Derechos De Los Niños. Daño Consumado. Prestacion De Servicios. Hosp. San Jose De Turbo. Concedida. · cited 392 timesT-597/931993T-683/03 — Derecho A La Salud Vida E Integridad. Suministro Medicamentos Y Ferulas Prescritas Por Medico Tratante No Incluidas En El Pos. Regimen Contr · cited 228 timesT-683/032003T-571/92 — Derecho A La Salud. Derecho A La Vida. Derecho A La Asistencia Publica. Tutela Transitoria. Hosp. Univ De Caldas. Concedida. · cited 150 timesT-571/921992T-924/04 — Derecho A La Salud De Afiliada Beneficiaria Que Padece Cancer A Quien La Eps Le Retiro La Afiliación Como Beneficiaria Por Haber Alcanzado L · cited 61 timesT-924/042004T-1218/04 — Derecho A La Vida Digna Y La Salud En Conexidad Con La Vida Y La Integridad Personal De Afiliada A Quien Le Fue Diagnosticado Glaucoma Cróni · cited 50 timesT-1218/042004T-760/08 — · cited 1,339 timesT-760/082008T-052/11 · cited 25 timesT-052/112011T-278/09 · cited 2 timesT-278/092009
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.