T-085 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Feliciana Cuero Valencia·Respondent Ministerio De La Proteccion Social Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional aun cuando exista otro medio de defensa judicial o para evitar un perjuicio irremediable
- Reiteración de jurisprudencia
- Caso en que se negó el reconocimiento por la existencia de un embargo a la pensión del difunto por concepto de alimentos a la demandante
- Reconocimiento por cuanto se acreditó requisito de convivencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Seguridad social, mínimo vital.
La demandante considera que la entidad demandada está vulnerando sus derechos fundamentales, al negarle el reconocimiento y pago de la pensión de sobrevivientes solicitada tras la muerte de su cónyuge, bajo el argumento de incumplir con el requisito establecido en el artículo 13 de la Ley 797 de 2003, relacionado con la exigencia de la convivencia.
A juicio de la accionada, la existencia de un embargo de la mesada pensional que recibía el causante, el cual figuraba a favor de la accionante, constituye prueba objetiva de que ésta y el titular de la prestación no vivían juntos.
La actora es una mujer de 81 años de edad a quien además de negarle la prestación económica, le suspendieron el servicio de salud que venía recibiendo en calidad de beneficiaria.
La Sala CONCEDE DE FORMA TRANSITORIA el amparo solicitado y en consecuencia, deja sin efectos el acto administrativo mediante el cual se negó la pensión reclamada y ordena a la entidad demandada, incluir en nómina y pagar la pensión de sobrevivientes solicitada, hasta tanto el asunto se decida de forma definitiva por la autoridad judicial competente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida dentro del asunto de la referencia en segunda instancia por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia y, en consecuencia, CONCEDER de forma transitoria, y por las razones aquí expuestas, la tutela al derecho a recibir la pensión de sobreviviente de la señora Feliciana Cuero Valencia.
- Segundo. DEJAR sin efectos la resolución n. 1142 de 31 de agosto de 2010 expedida por el Grupo Interno de Trabajo para la Gestión del Pasivo Social de Puertos de Colombia (Área Pensiones).
- Tercero. ORDENAR que el Grupo Interno de Trabajo para la Gestión del Pasivo Social de Puertos de Colombia (Área de Pensiones), en el término de los 10 (diez) días siguientes a la notificación de la presente decisión, proceda a la inclusión en nómina y posterior pago de la pensión de sobreviviente a la señora Feliciana Cuero Valencia, hasta tanto el asunto sea decidido de forma definitiva por la autoridad judicial competente.
- Cuarto. Por Secretaría LÍBRESE la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.