T-082 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Jorge Luis Peñuela Marin Vs. Sala Penal Del Tribunal Superior De Buga
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Causales genéricas de procedibilidad
- Redosificación de la pena de conformidad con la ley 906 de 2004 en relación con las condenas por sentencia anticipada
- Establece la gradualidad en la implementación del sistema penal Acusatorio
- Vulneración por no aplicación del principio de favorabilidad penal en el caso concreto
- Aplicación frente a normas procesales y sustanciales
- Elemento fundamental del debido proceso
- Sentencia anticipada y aceptación de cargos son instituciones similares y coexistentes
- Alcance
- Estado actual de la jurisprudencia de la Corte Constitucional sobre la aplicación
- Instituciones análogas con regulaciones punitivas diversas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso de condenado por el delito de fabricacion trafico o porte de estupefacientes que se acogio a sentencia anticipada por la decision del tribunal de revocar el auto que le redosifico la pena impuesta.solicita se revoque la decision del tribunal y se deje en firme la redosificacion de la pena.tutela contra providencias judiciales.
Causales genericas de procedibilidad de la accion de tutela contra providencias judiciales.
Evolucion jurisprudencial.
Garantias inherentes al debido proceso penal.
El principio de favorabilidad como elemento fundamental del debido proceso.
Aplicacion de la ley 906 de 2004 a casos resueltos en vigencia de la ley 600 de 2000 por favorabilidad.
Semejanzas entre la figura de sentencia anticipada y el allanamiento o aceptacion de cargos.
Aplicacion del principio de favorabilidad en la ley 906 de 2004.la decision del tribunal es violatoria del debido proceso del accionante.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, de fecha 13 de junio de 2006, mediante la cual se decidió negar la solicitud de amparo del actor. En su lugar, se CONCEDE el amparo del derecho fundamental al debido proceso del señor Jorge Luís Peñuela Marín.
- SEGUNDO. DEJAR SIN EFECTO, únicamente, el numeral
- primero. de la parte resolutiva del fallo proferido por la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de Buga, mediante el cual se ordena reestablecer la pena corporal impuesta al señor Jorge Luís Peñuela Marín por el término de 64 meses, así como la inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas durante ese mismo período.
- TERCERO. DEJAR EN FIRME el numeral
- primero. del Auto Interlocutorio No 1347, proferido por el Juzgado
- Primero. de ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Palmira, por medio del cual se redosifica la pena impuesta al señor Jorge Luís Peñuela Marín, fijando la pena en 56 meses de prisión.
- CUARTO. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.