Tutela ruling (T)January 30, 2003
T-060 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Claimant Nicolas Zapata Valderrama Y Otros Vs. Banco De Occidente Y Otros
✓
Topic · hard data
Derechos Al Buen Nombre Honra Dignidad Igualdad Y Habeas Data. Actualizacion En Base De Datos De Obligaciones Al Dia. Caducidad Informacion Negativa Historica. Aplicación De La Ley En El Tiempo. Beneficiario De Alivio Financiero. Calidad De Deudor Moroso.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Banco De Datos
- Características de la información
- Información negativa no puede tornarse perenne
- Información veraz
Caducidad Del Dato
- Aplicación de ley con régimen de excepción no puede ser retroactiva
- Consecuencias que genera la aplicación retroactiva de la ley 716 de 2001
- Finalidad de la ley 716 de 2001
- Límite temporal
- Límite temporal por pago mediante proceso judicial
- Límite temporal por retardo superior a un año cuando el pago es voluntario
Principio De Aplicacion De La Ley En El Tiempo
- Retroactividad en asuntos procesales, disciplinarios y laborales
- Situaciones de hecho que surgen durante su vigencia
- Objeto
Principio De Igualdad
- Cambio en el tiempo de las circunstancias fácticas o jurídicas
- Diferencia de trato por situaciones jurídicas consolidadas distintas
Habeas Data
- Alcance
- Núcleo esencial
6 topics · 17 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. CONFIRMAR las sentencias proferidas por el Juzgado Catorce Civil del Circuito de Medellin, en el expediente T-563126, y por el Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Bogota, en el expediente T-598895, por las consideraciones aqui expuestas,
- Segundo. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de Ocana, en el caso del expediente T-592991, y en su lugar, NEGAR la tutela por las consideraciones expuestas en esta sentencia.
- Tercero. Por Secretaria General, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites31
T-783/02Derecho Al Buen Nombre Y Habeas Data. Actualizacion Y Rectificacion De Informacion En Bancos De Datos. Pago Voluntario. Mora Por Mas De 180 Dias. Caducidad Automatica De Informacion Negativa. Negada.T-355/02Derecho De Peticion Y Habeas Data. Permanencia En El Banco De Datos Una Vez Cancelada La Deuda. Informacion Veraz En Asuntos De Credito. Tutela Contra Particulares. Ley 716 De 2001. Decreto 181 De 2002. Negada.C-181/02Ley Disciplinaria Para Particular En Ejercicio De Funciones Publicas. AplicaciónT-1085/01Derechos A La Honra Buen Nombre Y Habeas Data. Solicitud Dacion En Pago. Eliminacion De La Base De Datos De Asobancaria. Legitimacion Pasiva. Integracion Del Contradictorio. Llamado A Prevencion. Concedida.C-093/01Adopcion. EdadT-540/00Principio A Trabajo Igual Salario Igual. Nivelacion Salarial. Medio De Defensa Judicial. Electrificadora Del Caribe. Negada.
See all 31 →Cited by8
T-525/17Pension De Sobrevivientes En El Regimen Especial De La PoliciaT-564/15Aplicacion De La Ley En El Tiempo En Materia De Reconocimiento De Pension De Sobrevivientes.T-167/08Tutela of 2008T-204/06Tutela of 2006A. 330/06Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1319/05 Por Considerar Que Tanto Esta Como La Sentencia T-482 De 2004 Constituyen Un Cambio Arbitrario Y Tacito De Precedente Sentado Por La Corte Constitucionasl. Respecto De La Caducidad Del Dato Negativo Ante Las Centrales De Riesgos. La Jurisprudencia Respecto A La Nulidad De Las Sentencias De La Corte. Alcance De La Causal De Nulidad De Desconocimiento De Jurisprudencia. Maneras En Que Puede Ser Comprendida La Causal De Desconocimiento De Jurisprudencia. Procedibilidad De La Solicitud De Nulidad De La Sentencias De Tutelas Proferidas Por Las Salas De Revision: Requisitos Esenciales. En La Sentencia T-1319 De 2005 No Se Incurrio En La Causal De Nulidad De Desconocimiento De La Jurisprudencia Fijada Por La Sala Plena. NegadaT-1319/05Tutela of 2005
See all 8 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.