Tutela ruling (T)September 20, 2002

T-783 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Edith Del Socorro Alzate De Ribon Vs Datacredito Y Otras

✓

Topic · hard data

Derecho Al Buen Nombre Y Habeas Data. Actualizacion Y Rectificacion De Informacion En Bancos De Datos. Pago Voluntario. Mora Por Mas De 180 Dias. Caducidad Automatica De Informacion Negativa. Negada.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Habeas Data

Alcance
Caducidad
Finalidad
Permanecer en base de datos una vez cancelada deuda no constituye vulneración

1 topic · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

administrando justicia en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
RESUELVE:
Primero. CONFÍRMASE la sentencia proferida por el Juzgado 18 Civil del Circuito de Bogotá, de 7 de febrero de 2002, en relación con la decisión de negar la acción de tutela para la protección de los derechos fundamentales invocados por la actora.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Manuel José Cepeda Espinosa

Reporting justice

✓

Jaime Córdoba Triviño

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites7

C-687/02Ley Estatutaria De Habeas Data. Caducidad Del Dato Financiero T-578/01Derecho De Peticion. Los Accionantes No Estan Expuestos A Sufrir Un Perjuicio Irremediable Ya Que El Bien Inmueble Objeto De La Dacion En Pago Ya Salio De Su Patrimonio. Medio De Defensa Judicial. Hecho Superado. Habeas Data. Concedida.T-1427/00Derecho A La Intimidad Honra Buen Nombre E Informacion. Codeudor Reportado En Las Centrales De Riesgo Por Incumplimiento Del Dedudor Principal Con Su Obligacion. Deudor Solidario. Negada.T-307/99Der. De Peticion. Habeas Data. Der. A La Igualdad. Inclusion De Datos Del Interesado En El Banco De Datos Del Sisben. Concedida.T-303/98Habeas Data. Der. A La Intimidad Y Al Buen Nombre. Termino Para Tener Registrada A Una Persona En Banco De Datos. Sancion Pecuniaria. Negada.SU.089/95Habeas Data. Informacion Veraz En Asuntos De Credito. Plazo De Permanencia De Deudores En Listas Negras. Concedida.

See all 7 →

Cited by8

T-129/10Tutela of 2010 T-167/08Tutela of 2008 T-272/07Tutela of 2007 T-204/06Tutela of 2006 T-487/04Derecho Al Olvido Y Habeas Data De Fiadora. Solicitud Paz Y Salvo. Levantamiento Embargo Y Secuestro De Inmueble. Perencion Proceso Ejecutivo Estancado. Rectificacion Informacion Financiera Veracidad Del Dato. Termino De Caducidad. Maximo 10 Años. Negada T-049/04Derechos A La Intimidad Buen Nombre Y Habeas Data De Deudor Tarjeta De Credito. Actualizacion Y Permanencia Informacion Financiera Negativa. Administracion Y Caducidad De Datos Personales. Efecto Juridico De Decisiones Judiciales. Cosa Juzgada Constitucio

See all 8 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.