JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 2, 2006

T-059 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Central De Abastos De Cucuta Cenabastos Propiedad Horizontal S.A. Y Otros Vs. Tribunal Superior De Cucuta Sala Civil Familia Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Principio De Solidaridad Social
  • Caso en que se ordenó por tutela transitar sin restricción por una zona de un condominio
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al debido proceso y a la propiedad privada de la sociedad y de copropietarios de unidades independientes por la decision del tribunal de confirmar el amparo que permite a terceros transitar por el inmueble de su propiedad.

En los fundamentos del operador judicial se indica que se trata de una via publica que atraviesa la propiedad reduciéndola a su regimen horizontal y cobrando para su acceso una especie de impuesto.

Resulta del caso reiterar la jurisprudencia de la corte constitucional sobre la improcedencia de la accion de tutela contra decisiones de la misma naturaleza.

La sala considera que no asiste razon a los accionantes en cuanto al alcance de los fallos proferidos porque asi los jueces constitucionales se hayan pronunciado sobre el carácter de bien publico de la zona tal apreciacion no define la titularidad del inmueble.

Negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. Levantar la suspension de terminos decretada en el presente asunto.
  2. Segundo. CONFIRMAR las sentencias proferidas por las Salas Civil y Laboral de la H. Corte Suprema de Justicia el 17 de septiembre y el 12 de octubre de 2004, para resolver la accion de tutela instaurada por la Central de Abastos de Cucuta CENABASTOS PROPIEDAD HORIZONTAL S.A. y los senores Ana Gladys Caceres de Ballesteros, Belarmino Eslava, Hector Emiro Prada Rojas, Jorge Enrique Chaparro R., Jose del Carmen Nieto Albarracin, Carmen Helena Tellez Carrascal, Jairo Millan Soto, Oscar Hernando Ra Parada, Luis Fernando Rangel Mendez, German Rivera Parada, Luis Martin Acevedo Jauregui, Lucy Serrano Chacon, Yodan Triana Silva, Javier Villan Carrillo, Omairta Silva Silva, Ana Elvia Meneses Escalante, Jose Triana Cordero, Paulo Antonio y Paulina Godoy Lopez, Fernando Camacho, Sergio Diaz Diaz, Luis Alfonso Ortiz Martinez, Carmen Alicia Rolon Vergel, Virginia Moro Rodriguez, Enrique Herrera Victorino, Maria Dolores Rozo Ayala, Jose Domingo Ortiz, Honorio Monsalve Suarez, Milciades Pena Pena, Jorge Portilla Hernandez, Jaime Florez Villamizar, Humberto Florez Villamizar, Miguel Angel Nieto Montes, Jose Antonio Gelvez Ordonez, Victor Emilio Archila Chapeta, Samuel Fernandez, Eduardo Triana Rincon, Jairo Enrique Diaz Puerto, Teofila Silva Cuevas, Baudilio Mendez Lazano, Jesus Pinillos, Rodolfo Villamizar Esparza, Hernan Triana Cordero, Myriam Villabona Picon, Luis Jesus Miranda, Pablo Antonio Rodriguez, Ubeimar Prado Cardenas, Ana Rita Paredes Davila, Fermin Vega, Vicente Mendoza Prada, Orlando Torrado Bayona, Orlando Bonilla, Carlos Julio Caballero Gamboa, Guido Alvarez Arevalo, Benjamin Montero Rodriguez, Bertha Maria Guerrero de Montero, Belisario Cadenas Mejia, Oscar Cardenas Alvarez, Henry Guerrero Arenas, Ricardo Toscana, Luis David Villalba Cabrera, Heriberto Moreno Rios, Yolanda Perez Centeno, Moises Tristancho Munoz, Roberto Lopez Ramirez, Alex Ayendy Pena Gomez, Juan Enrique Suarez Esparza, David Triana Cordero, Jose De La Cruz Florez Ibarra, Luis Antonio Rosales Gonzalez Nino, Emerson Omana Gomez, Alfredo Quintero, David Bonells Rovira, Belen Garcia Carrillo, Jose Antonio Arenas Sanchez, Luis Fernando Gelvez Barroso, Ana Isabel Sierra Carrascal, Aleida Puerto Iglesias, Maria Eugenia Vargas Contreras, Tulio Enrique Rivera Parada, Helver Raul Rodriguez Puerto, Miguel Angel Gonzalez Rojas, Nelson Sanguino, Martha Elena Rangel, Bertha Rocio Montero Guerrero, Victoria Triana Cordero, Doris Joaquina Malaver Noy, Orlando Meneses, Hugo Ortegon Pinilla, Carlos Fernando Bonilla Gomez, Georgina Hernandez De Landinez, Victor Delgado Gomez, San Conrado Rios Duque, Aracely Barrientos Nino, Carmen Tarazona Tarazona, Walter Munoz Celis, Jose Alvaro Boada Bautista, Milciades Arenas Ropero, Nubia Cecilia Galvis Gomez, Guillermo Caceres Leguizamon, Gonzalo Herrera Munoz, Javier Arturo Alba Perez, Jorge Eliecer Serrano Serrano, Maria Elena Ascanio Yanez, Durley Alvarez Arevalo, Blanca Nubia Perez Molina, Roselbert Alba Perez, Alirio Alfonso Sanchez Lopez contra la Sala Civil Familia del H. Tribunal Superior de Cucuta, la Alcaldia Municipal y el Comandante de Policia del lugar.
  3. Tercero. Ordenar que por Secretaria se de cumplimiento al articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 11cited by 18 →T-059/06SU.047/99 — Debido Proceso. Inviolabilidad De Los Congresistas. Incompetencia De La Corte Suprema Para Investigar Los Votos De Los Representantes En El · cited 533 timesSU.047/991999SU.1219/01 — Derechos A La Vida Trabajo Vivienda Subsistencia Debido Proceso Y Defensa. Cambio Turno. Contrato Individual De Trabajo De Medico. Tutela Co · cited 474 timesSU.1219/012001C-674/99 — Retencion De Mercancias A Quienes Compran Sin Factura. Dian. · cited 57 timesC-674/991999T-188/02 — Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Exceso De Poder. Incidente De Desacato. Naturaleza. Finalidad. Tutela Contra Providencias Judiciale · cited 52 timesT-188/022002T-368/05 · cited 48 timesT-368/052005T-1164/03 — Debido Proceso Y Derecho De Defensa De Pensionados. Tutela Contra Providencia Judicial. Falta Agotamiento Mecanismos De Defensa. Improcedent · cited 44 timesT-1164/032003C-1716/00 — Decreto 2591 De 1991. Art. 32 (P.). Accion De Tutela. Seleccion Para Su Revision. Improcedencia. Exequible. · cited 39 timesC-1716/002000T-068/00 — Tutela Contra Hospital Militar. Desvinculacion Del Cargo Por Cese Ilegal De Actividades. Incidencia De Fallo De Unificacion Jurisprudencial · cited 35 timesT-068/002000SU.055/15 · cited 143 timesSU.055/152015T-104/07 · cited 80 timesT-104/072007T-010/12 · cited 49 timesT-010/122012T-272/14 · cited 38 timesT-272/142014T-661/07 · cited 34 timesT-661/072007T-280/17 — Temeridad En La Accion De Tutela Y La Cosa Juzgada Constitucional. · cited 31 timesT-280/172017T-151/10 · cited 20 timesT-151/102010T-208/13 · cited 18 timesT-208/132013
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.