T-019 de 2013

Debido proceso.

Tutela contra providencia judicial.

Se demanda en sede de tutela la decisión adoptada por la autoridad judicial que resolvió una demanda ejecutiva de mayor cuantía presentada por el Consorcio C & V en contra del Centro de Capacitación Agroindustrial y Comercial de Boyacá S.A.

El accionante es una entidad territorial que alega la ocurrencia de defectos orgánico, sustancial y procedimental, los cuales presenta como eventuales irregularidades en el proceso ejecutivo, tales como la indebida conformación del listisconsorcio y la competencia del juez para decidir, bien por falta de jurisdicción o por la existencia de una cláusula compromisoria.

La Sala encuentra que los argumentos esgrimidos por la accionante como vulneradores del derecho fundamental debieron ser alegados al interior proceso ejecutivo y mediante un incidente de nulidad.

Recuerda igualmente que no es la acción de tutela la llamada a reemplazar los mecanismos ordinarios de defensa, ni a revivir oportunidades procesales que no fueron agotadas en su debido momento.

Precisa, que es posible reconocer la legitimidad por activa de una parte que no participó en el proceso ejecutivo siempre que se acredite un interés en el resultado del mismo, pero que es posible, como en el caso concreto ocurrió, que los hechos que fundamental la legitimidad para actuar desaparezcan y quede, en consecuencia, desvirtuada esa legitimidad por activa en la acción de tutela.

SE DENIEGA.