JurídicoESEN
Tutela ruling (T)January 11, 2013

T-002 de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Anuar Ilian Giron Carmona·Respondent Iss Seccional Valle

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Pension De Invalidez
  • Se debió ordenar una nueva valoración de la pérdida de la capacidad, de acuerdo con el avance o el deterioro del estado de salud del accionante
Derecho A La Pensión De Invalidez
  • Inaplicación del requisito de 50 semanas cotizadas con anterioridad a la fecha de estructuración por cuanto el accionante, a pesar de la enfermedad padecida, continuó cotizando al sistema
Derecho De Peticion Y Debido Proceso Administrativo
  • Vulneración por ISS al no resolver de manera oportuna los recursos de vía gubernativa de acto que negó pensión de invalidez
Accion De Tutela Para Reconocimiento De Pension De Invalidez
  • Procedencia excepcional por afectación al mínimo vital y vida digna de sujetos de especial protección
Pensión De Invalidez
  • Requisitos para obtener reconocimiento y pago
5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Al actor se le calificó la pérdida de la capacidad laboral en un porcentaje del 68.90% y el ISS le negó el reconocimiento y pago de la pensión reclamada, argumentando el incumplimiento del requisito de las cincuenta semanas de cotización al Sistema General de Pensiones, antes de la fecha de estructuración de la invalidez.

La Sala de Revisión recuerda los requisitos establecidos por la Ley para el reconocimiento del derecho a la pensión de invalidez y decide TUTELAR los derechos fundamentales a la seguridad social, al mínimo vital, petición y al debido proceso administrativo del actor y en consecuencia, ordenar el reconocimiento y pago de la pensión de invalidez solicitada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la decision proferida el 5 de julio de 2012 por el Juzgado Once Laboral del Circuito de Cali (Valle), que concedio el amparo del derecho fundamental de peticion, y en su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales a la seguridad social, al minimo vital, peticion y al debido proceso administrativo del senor Anuar Ilian Giron Carmona, por las razones expuestas en esta providencia.
  2. SEGUNDO. ORDENAR al Instituto de Seguros Sociales, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, proceda a iniciar el tramite para el reconocimiento y pago de la pension de invalidez del senor Anuar Ilian Giron Carmona, la cual debera ser otorgada atendiendo la fecha en que el accionado solicito el reconocimiento y en un plazo que no podra exceder de quince (15) dias calendario.
  3. TERCERO. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentGabriel Eduardo Mendoza Martelo
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.