JurídicoESEN
Tutela ruling (T)January 15, 2004

T-001 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Diomedes Diaz Maestre Vs. Sala De Casacion Penal De La Corte Suprema De Justicia

✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho Prevalencia Tutela Contra Sentencia De La Corte Suprema. Principio De Favorabilidad Penal. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Improcedencia por aplicación del principio de favorabilidad penal
Corte Suprema De Justicia
  • Sentencia sustitutiva o de reemplazo
  • Sentencia de reemplazo para decidir el recurso de apelación interpuesto por el defensor del procesado
Autonomia Judicial
  • Apreciación fáctica con fundamento en las pruebas
Principio De Favorabilidad Penal
  • Ultraactividad y retroactividad de la ley
  • Elemento fundamental del debido proceso
Via De Hecho
  • No se presenta por la simple divergencia en la apreciación probatoria
Sentencia De La Corte Suprema De Justicia
  • Diferencia entre las de Casación y las de reemplazo
Via De Hecho Por Defecto Factico
  • Omisión o grave defecto en apreciación probatoria
Juez De Ejecución De Penas Y Medidas De Seguridad
  • Aplicación del principio de favorabilidad penal
10 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DENEGAR la accion de tutela interpuesta por el ciudadano Diomedes Diaz Maestre contra la sentencia de 22 de mayo de 2003 y el auto de 29 de mayo del mismo ano, en el proceso penal a que se ha hecho referencia en la parte motiva de esta providencia.
  2. Segundo. Por Secretaria General, librense las comunicaciones a que se refiere el articulo 33 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 15 →T-001/04C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · cited 2,419 timesC-543/921992C-252/01 — Recurso De Casacion Penal. Vulneración Ostensible De Garantías Fundamentales · cited 214 timesC-252/012001C-005/96 — Ley 14/88. Art. 6 Inc. 2. Improcedencia De Recursos Ante La Sala Plena Contra Las Sentencias De La Seccion Quinta Del Consejo De Estado. Ine · cited 75 timesC-005/961996C-922/01 — Derecho Administrativo Sancionador. Aplicación De Garantías Superiores En Materia Penal · cited 72 timesC-922/012001C-058/96 — C.P.C. Art. 366 N°4. Procedencia Del Recurso De Casacion. Exequible. · cited 20 timesC-058/961996C-541/98 — Dec. 2700/91. Art. 220 Parcial. Causales Del Recurso De Casacion. Exequible. · cited 15 timesC-541/981998T-293/03 — Derecho Al Debido Proceso De Personas Juridicas. Via De Hecho. Surtir Tramite Demanda Respecto De Otros Demandados. Accion Revocatoria Concu · cited 4 timesT-293/032003T-1265/08 · cited 116 timesT-1265/082008T-697/06 · cited 75 timesT-697/062006T-578/06 · cited 67 timesT-578/062006SU.201/21 — Administracion De Justicia Con Perspectiva De Genero · cited 66 timesSU.201/212021T-060/09 · cited 53 timesT-060/092009SU.146/20 — Derecho A Impugnar Una Sentencia Condenatoria Dictada En Unica Instancia Doble Conformidad. · cited 50 timesSU.146/202020T-731/06 · cited 46 timesT-731/062006T-1211/05 · cited 46 timesT-1211/052005
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.