JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)October 21, 2003Full bench

C-966 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Marcela Adriana Rodriguez Gomez

✓
Topic · hard data
Acto Legislativo 03 De 2002. Art. 2 (P.). Reforma Constitucion Politica. Art. 250. Fiscalia General De La Nacion. Procuraduria General De La Nacion. Ejercicio De Funciones En Proceso Penal. Sistema De Indagacion Investigacion Y Juzgamiento Penal. Legitimi
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Control De Constitucionalidad De Acto Legislativo
  • Antecedentes jurisprudenciales
  • Examen de todos los vicios de procedimiento
  • Tesis de la Corte es contraria a normas constitucionales y legales
Control De Constitucionalidad
  • Examen de la ley frente a la totalidad de la Constitución
  • Análisis de violaciones no invocadas
  • No sacrificio de integridad de la Constitución por no señalamiento correcto de vicio procedimental
  • Protección de integridad formal y material de la Constitución
Demanda De Inconstitucionalidad De Acto Legislativo
  • Examen de todos los vicios de procedimiento
Justicia Constitucional
  • No es siempre rogada
Proyecto De Acto Legislativo
  • Materias que pueden debatirse
  • Requisitos sine quibus non
Proyecto De Ley
  • Contenido sustancial de disposiciones a las cuales se hacen modificaciones
  • Introducción de modificaciones no meramente formales a los textos aprobados en primera vuelta con tal que se conserve la esencia de lo aprobado
  • Trámite
Juez De Tutela
  • Facultad de fallar extra y ultra petita
Juez Constitucional
  • Alcance del poder de indagación
  • Guardián de toda la Constitución
9 topics · 17 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Acto_legislativo 3/02. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 2Acto_legislativo 3/02UPHELD
On the entire provisionActo_legislativo 03/02UPHELD
On the entire provisionActo_legislativo 03/02UPHELD
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E
  3. Declarar EXEQUIBLE el articulo 2o del Acto Legislativo 03 de 2002, unicamente en cuanto a la insercion del paragrafo del articulo 250 de la Constitucion Politica, pero exclusivamente por los cargos analizados en esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available6
DissentEduardo Cifuentes MuñozDissentJosé Gregorio Hernández GalindoDissentCarlos Gaviria DíazDissentVladimiro Naranjo MesaDissentHernando Herrera VergaraConcurrenceJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.