JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)November 4, 2009Full bench

C-794 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

✓Claimant Erwin Mark Rodriguez Rocha·Respondent Decreto Ley 1282 De 1994 Artículo 5 Parcial

✓
Topic · hard data
Regimenes De Transicion En Pensiones Del Regimen General Y De Los Aviadores. Principio De Proporcionalidad En Requisito De Tiempo De Servicio O Cotización Como Fundamento Para Recuperar Los Beneficios De La Transición Por Traslado De Régimen
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Contribucion Parafiscal
  • Aportes para pago de prestaciones de aviadores civiles
Caja De Auxilios Y Prestaciones Asociacion Colombiana De Aviadores Civiles Caxdac
  • Naturaleza jurídica
  • Administradora del régimen de transición de los aviadores civiles
Caxdac
  • Aportes constituyen contribución parafiscal
  • Recursos de naturaleza comunitaria
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Naturaleza
  • Interpretación
Regimenes De Transicion En Pensiones Del Regimen General Y De Los Aviadores
  • Coincidencias en requisitos de edad se extiende a consecuencias de traslado
  • Principio de proporcionalidad en requisito de tiempo de servicio o cotización como fundamento para recuperar los beneficios de la transición por traslado de régimen
Regimenes Pensionales
  • Imposibilidad de comparación como regla general
  • Requisitos para la procedencia de la comparación
Regimen De Transicion En Pensiones De Los Aviadores Civiles
  • Condiciones
  • Condiciones para que no se pierda el beneficio por traslado del régimen de prima media
  • Pérdida por traslado del régimen de prima media
Regimen De Transicion En Pensiones
  • Protección ante expectativa legítima por tránsito legislativo
Libertad De Configuracion Legislativa En Regimen De Transicion De Pensiones
  • Límites en la fijación de edad y tiempo de servicio para acceso
Regimen De Transicion En El Sistema General De Pensiones
  • Condición de permanencia en el régimen de prima media
  • Condiciones para que no se pierda el beneficio por traslado del régimen de prima media
  • Pérdida por traslado del régimen de prima media
  • Requisitos
12 topics · 22 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Decreto Ley 1282 de 1994 artículo 5 “Por el cual se establece el Régimen Pensional de los aviadores civiles”, la norma demandada regula, la pérdida de beneficios, cuando las personas beneficiadas, seleccionen el Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad, o cuando decidan cambiarse al de prima media con prestación definida, se deberán someter a lo previsto en cada régimen, el actor considera que las facultades concedidas al gobierno fueron para ajustar y armonizar el régimen pensional de los aviadores civiles con el sistema general de pensiones, mas no para quitar derechos, ya que no se mantuvo la situación más favorable de los aviadores civiles y se crearon condiciones más gravosas que les impiden la obtención de la pensión de jubilación.

La Corte entra a estudiar, el cargo referente a las facultades extraordinarias otorgadas al Presidente de la República, del análisis de la demanda se concluye que el cargo formulado no se dirige a atacar la manera como el ejecutivo ejerció las facultades extraordinarias, sino que supone una acusación de índole material, similar a la acusación del derecho a la igualdad, debido a ello se pasa a analizar la sentencia C-789 de 2002 y el cargo por violación al derecho a la igualdad, se declara la exequibilidad de la norma demandada, bajo el entendido de que lo dispuesto en ella no se aplica a los aviadores civiles que habían cumplido 15 años o más de cotizaciones o de servicios al momento de entrar en vigencia el sistema de seguridad social en pensiones regulado en la Ley 100 de 1993, se resuelve declarar la norma acusada EXEQUIBLE. <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 1282/94. Hard data, verified against the operative part — citable.

1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE el articulo 5o del decreto 1282 de 1994, siempre y cuando se entienda que no se aplica a los aviadores civiles que, al momento de entrar en vigencia el sistema de seguridad social en pensiones regulado por la Ley 100 de 1993, habian cotizado o prestado servicios durante quince (15) anos o mas, de conformidad con lo establecido en la parte motiva de esta sentencia. Con todo, el monto de la pension se calculara conforme al sistema en el que se encuentre la persona.
  4. SEGUNDO. Declarar asi mismo EXEQUIBLE el articulo 5o del decreto 1282 de 1994, bajo el entendido de que el regimen de transicion de los aviadores civiles se aplica a quienes, al momento de entrar en vigencia el sistema de seguridad social en pensiones regulado en la Ley 100 de 1993, habian cotizado o prestado servicios durante quince (15) anos o mas, se trasladaron al regimen de ahorro individual con solidaridad y decidan regresar al regimen de prima media administrado por la Caja de Auxilios y Prestaciones de la Asociacion Colombiana de Aviadores Civiles CAXDAC, siempre y cuando: a) trasladen a este regimen todo el ahorro efectuado al regimen de ahorro individual con solidaridad; y b) dicho ahorro no sea inferior al monto del aporte legal correspondiente, en caso de que hubieren permanecido en el regimen administrado por CAXDAC. En tal caso, el tiempo trabajado les sera computado en el regimen de prima media.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 10cited by 5 →C-794/09C-789/02 — Regimen De Transicion En Pensiones. Traslado Nuevamente Al Régimen De Prima Media · cited 261 timesC-789/022002C-410/94 — Ley 100/93. Varios Arts. Requisitos En Materia De Edad Para Tener Derecho A La Pension De Vejez. Exequibles. · cited 170 timesC-410/941994C-080/99 — Dec. 1212/90. Art. 174 Parcial. Dec. 1213/90. Art. 131 Parcial. Dec. 1214/90. Art. 125 Parcial. Pension De Sobrevivientes Para Hijos Estudia · cited 143 timesC-080/991999C-496/94 — Dec. 2700/91. Art. 437 Parcial. Habeas Corpus. Doble Instancia Y Normatividad Internacional. Exequible. · cited 110 timesC-496/941994C-179/97 — Dec. 1283/94. Art. 3 Paragrafo Unico. Regimen De Reservas De La Caja De Auxilios Y Prestaciones De Asoc. Col. De Aviadores Civiles -Caxdac-. · cited 72 timesC-179/971997T-168/09 · cited 22 timesT-168/092009T-122/05 · cited 22 timesT-122/052005C-189/96 — Decs. 1281/94 Art. 1 1282/94 Art. 8 1295/94 Art. 28. Activ. De Alto Riesgo Para La Salud Del Trabajador. Pensiones Para Aviadores Civiles. E · cited 11 timesC-189/961996SU.005/18 — Principio De La Condicion Mas Beneficiosa En Materia De Pension De Sobrevivientes. Ajuste Jurisprudencial En Cuanto Al Alcance. · cited 75 timesSU.005/182018C-228/11 — Regimen Especial Pensional Para Aviadores Civiles · cited 74 timesC-228/112011C-335/16 — Pensión De Invalidez Aviadores Por Pérdida De La Licencia Para Volar, Por Causa De Origen Profesional O No Profesional. Régimen Especial. · cited 36 timesC-335/162016T-148/17 — Pension De Vejez Bajo Requisitos Del Decreto 758 De 1990. · cited 11 timesT-148/172017T-710/16 — Pension De Vejez. Requisitos Del Decreto 758 De 1990. · cited 3 timesT-710/162016
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.