C-572 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Alfonso Hernandez G.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Exigibilidad
- Afiliación y cubrimiento de prestaciones por fuera del POS
- Función
- Definición
- Derechos y deberes para asociados
- Coordinación para garantizar adecuadamente el servicio de salud
- Aspectos en que difieren las IPS de las EPS y ARS
- Naturaleza
- Campo de aplicación
- Definición
- Función
- Características
- Contribución de todas las personas al sostenimiento del Estado
- Destinación recursos de la seguridad social
- Facultad legislativa para determinación
- Se predica de la persona únicamente respecto de tributo específico
- Instrumento de estímulo fiscal
- No transferible
- Propósitos diferentes como instrumento de estímulo fiscal
- Exención ligada a la destinación de recursos
- Exención sobre operaciones de IPS con recursos recibidos de EPS y ARS por prestación del POS
- Exención de operaciones financieras con recursos del Sistema General de Seguridad social en Salud a EPS y ARS
- No vulneración a destinatarios de la exención
- Constitución
- Contrato por capitación con EPS y ARS
- Definición
- Función
- Principios básicos
- Adopción sistema contable
- Autonomía
- Campo de acción
- Cobro de tarifa por prestación del servicio
- Características
- Contribución de todas las personas al sostenimiento del Estado
- No vulneración por menor pago de exención
- Cubrimiento de gastos administrativos y utilidades
- Limitación de la exención por imposibilidad de distinguir la clase de ingresos
- Deber constitucional de contribuir
What it decided
Holdings on Ley 788/02. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- 1. Declarase EXEQUIBLE la expresion "hasta en un 50%", contenida en el inciso
- segundo. del numeral 10o del articulo 48 de la ley 788 de 2002, por los cargos examinados en esta sentencia.
- 2. Copiese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.