C-571 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Luis Felipe Sarmiento Vargas Y Otros·Respondent Ley 599 De 2000 Articulo 200
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No desconoce los principios constitucionales de unidad de materia y consecutividad que se exige de todo proyecto de ley
- Finalidad
- Objeto
- Aplicación amplia y deferente
- Relación de conexidad
- Fuente de controversia y tensión política
- Jurisprudencia constitucional sobre conexidad temática directa
- Principios estructurales de consecutividad e identidad flexible
- Modificación del tipo penal
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 200 de la Ley 599 de 2000, en los términos en que fue modificada por el artículo 26 de la Ley 1453 de 2011.
Por medio de la cual se reforma el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal, el Código de Infancia y Adolescencias, las reglas sobre extinción de dominio y se dictan otras disposiciones en materia de seguridad.
El artículo acusado tipifica como delito la violación de los derechos de reunión y asociación.
Los demandantes consideran que dicha norma desconoce los principios de consecutividad en el trámite legislativo y el de unidad de materia y que además vulnera el artículo 160 de la Constitución y desconoce los artículos 1 y 2 de la Carta.
La Corte encontró que la modificación al delito de violación de los derechos de reunión y asociación no desconoce los principios constitucionales de unidad de materia y consecutividad que se exigen a todo proyecto de ley y, en tal sentido, declara EXEQUIBLE el artículo demandado por los cargos analizados.
What it decided
Holdings on Ley 599/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE el articulo 200 del Codigo Penal en los terminos en que fue modificado por el articulo 26 de la ley 1453 de 2011"Por medio de la cual se reforma el Codigo Penal, el Codigo de Procedimiento Penal, el Codigo de Infancia y Adolescencia, las reglas sobre extincion de dominio y se dictan otras disposiciones en materia de seguridad", por los cargos analizados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.