JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)July 6, 2011Full bench

C-544 de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Danny Manuel Moscote Aragon Y Nicolas Ardila Pazmiño·Respondent Ley 250 De 2008, Articulo 2 (Parcial)

✓
Topic · hard data
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Exclusión De Cotización Al Sistema General De Pensiones
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Demanda De Inconstitucionalidad
  • Reglas jurisprudenciales
  • Requisitos de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia
Exclusion De Cotizacion Al Sistema General De Pensiones
  • Inhibición para pronunciarse por ausencia de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 1250 de 2008.

Demanda de Inconstitucionalidad contra el artículo 2º (parcial).

Se acumularon dos expedientes y de manera inicial fueron inadmitidos.

Sólo de una se recibió escrito de corrección y se procedió a admitirla.

Por el contrario la otra demanda fue rechazada.

Para el demandante, el aparte de la disposición acusada es contrario al Estado Social de Derecho (Art. 1 C.P.), a los fines del Estado (Art. 2, C.P.), a la finalidad social del Estado y de los servicios públicos (Art. 365, C.P.), en la medida que al expirar el término de los tres años, los trabajadores independientes que tienen ingresos inferiores a un salario mínimo, estarán obligados a cotizar de manera conjunta a los sistemas de salud y pensión y, en razón de carecer de recursos económicos, se verán obligados a dejar de cotizar al sistema de salud y no tendrán acceso al servicio.

Para la Corte el cargo carece de certeza y pertinencia, por cuanto se funda en una proposición normativa que no está contenida en la expresión demandada, sino que ha sido fundada en conjeturas y presunciones del actor.

INHIBIDA.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 100/93. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 19Ley 100/93DECLINED TO RULE
Art. 2Ley 1250/08 «parcial»DECLINED TO RULE
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la exequibilidad del articulo 2 (parcial) de la Ley 1250 de 2008.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 8cited by 3 →C-544/11C-1052/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000 · cited 1,475 timesC-1052/012001C-1115/04 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 610 De 2000 · cited 138 timesC-1115/042004C-918/02 — Traslado De Docente En Materia De Sistema General De Participaciones. Reglas De Procedimiento Y Limitación Del Poder Discrecional De La Actu · cited 105 timesC-918/022002C-987/05 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Estatuto Del Sistema Financiero · cited 33 timesC-987/052005C-292/07 — Cosa Juzgada Constitucional En Decreto De Correccion De Yerros. Facultad De Los Funcionarios De Enmendar Errores Caligráficos O Tipográficos · cited 28 timesC-292/072007C-542/07 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Naturaleza Juridica De Ecopetrol · cited 13 timesC-542/072007C-560/96 — Ley 100/93. Arts. 19 Y 204. Base De Cotizacion De Los Trabajadores Independientes. Monto Y Distribucion De Cotizaciones. Exequibles. · cited 12 timesC-560/961996C-717/08 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 44 De 1993 · cited 9 timesC-717/082008C-968/12 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda Del Acto Legislativo 05p De 2011 · cited 14 timesC-968/122012C-967/12 — Registro En Acta De Liquidacion De Acuerdos, Conciliaciones Y Transacciones Sobre Diferencias Entre Las Partes Para Poner Fin A Divergencias · cited 10 timesC-967/122012C-336/13 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma Del Acto Legislativo 6 De 2011 · cited 8 timesC-336/132013
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.