C-523 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Efren Fernando Escobar Agudelo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Desarrollo por leyes ordinarias y decretos
- Facultad constitucional del poder legislativo para desarrollar aspectos organizativos
- Independencia administrativa y presupuestal
- Representación de la Nación
- Constitución señala materias sujetas
- Materia de regulación no implica necesariamente sujeción al cualificado
- No regulación exhaustiva y casuística de cualquier evento ligada a ella
- Regulación de materia general no significa exclusión del ámbito de la ley ordinaria
- Regulación de materia no excluye necesariamente al legislador ordinario
- Características
- Contenido sustancial
- No implica deber de agotar regulación de asuntos que constituyen su objeto
- No toda regulación de temas afines implica observancia del procedimiento restrictivo
- Regulación de asuntos medulares
- Regulación de materias ordinarias
- Representación específica y precisa de asuntos no se contrapone al de Director Ejecutivo de Administración Judicial
- Reclasificación de temas objeto de regulación más rigurosa o trámite ordinario
- No depende de mera voluntad del legislador
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 446 de 1998.
Art. 49 (p.).
Ley 270 de 1996.
Art. 99 num. 8.
Codigo contencioso administrativo.
Representacion de las personas de derecho publico.
Director ejecutivo de administracion judicial.
Representante de la rama judicial.
Estructura administrativa
What it decided
Holdings on Decreto 1/84. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE el articulo 49, en la parte demandada, de la Ley 446 de 1998, respecto de los cargos formulados por el actor en su demanda.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.