JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 17, 2005Full bench

C-504 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Julian Cifuentes Bolivar

✓
Topic · hard data
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 906 De 2004
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Demanda De Inconstitucionalidad
  • Certeza en concepto de violación
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Falta de correspondencia entre la argumentación de la demanda y el contenido material de la norma acusada
Proceso Penal
  • Oportunidad de las autoridades para efectuar la persecución penal y las indagaciones pertinentes
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 906 de 2004 articulo 157.

Se expide el codigo de procedimiento penal.

Oportunidad para la persecución penal y las indagaciones pertinentes.

Razones por las cuales se impugna como inconstitucional el aparte acusado del articulo 157 de la ley 906 de 2004 no coinciden con lo estipulado en el texto de dicha norma.

Se procedera a dictar un fallo inhibitorio ya que no es menester de esta corporación adelantar una estructuracion oficiosa de los cargos que permita adelantar un juicio de contitucionalidad respecto de la disposicion demandada.

Inhibida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 906/04. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 157Ley 906/04DECLINED TO RULE
On the entire provisionDecreto 2770/04DECLINED TO RULE
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la constitucionalidad de la expresión "podrán adelantarse en cualquier momento", contenida en el artículo 157 de la Ley 906 de 2004, "por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 8cited by 11 →C-504/05C-1052/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000 · cited 1,475 timesC-1052/012001C-131/93 — Dec. 2067/91 Art. 2 Num. 2 3 4 5 Y 23. Cosa Juzgada Constitucional. Cumplimiento De Sentencias. Exequibles Salvo Art. 23 Expresion "obli · cited 325 timesC-131/931993C-898/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Decreto 1355 De 1970 · cited 169 timesC-898/012001C-1256/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 31 De 1992 · cited 134 timesC-1256/012001C-918/02 — Traslado De Docente En Materia De Sistema General De Participaciones. Reglas De Procedimiento Y Limitación Del Poder Discrecional De La Actu · cited 105 timesC-918/022002C-416/94 — Dec. 01/84. C.C.A. Y Dec. 1400/70 C De P.C. Varios Arts. Exequibles. · cited 47 timesC-416/941994C-036/03 — Ley 734 De 2002. Arts. 150 Y 153 (Ps.). Codigo Disciplinario Unico. Indagacion Preliminar. Procedencia Fines Tramite Y Termino Cierto Y Pree · cited 23 timesC-036/032003C-1113/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 50 De 1990 · cited 7 timesC-1113/012001C-1300/05 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo Penal · cited 68 timesC-1300/052005C-886/10 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo Civil, Matrimonio Entre Personas Del Mismo Sexo · cited 63 timesC-886/102010C-012/10 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Que Regula El Contenido De La Sentencia, La Liquidación De L · cited 63 timesC-012/102010C-631/11 — Cosa Juzgada Constitucional En Derogacion De Normas Que Establecen Un Incentivo Economico Para El Actor De Acciones Populares · cited 33 timesC-631/112011C-609/12 — Tope De Honorarios De Abogados Que Representan A Victimas Del Conflicto Armado Interno. Límites De Honorarios De Base Y No En La Cuota Litis · cited 29 timesC-609/122012C-308/22 — Operaciones Financieras De Largo Plazo. Los Establecimientos De Crédito Podrán Utilizar Capitalización De Intereses. · cited 12 timesC-308/222022C-047/22 — Creación De Municipios Por Razones De Defensa Nacional, Colonización, En Zonas De Frontera O Conveniencia Nacional. · cited 11 timesC-047/222022C-164/22 — Inducción O Ayuda Al Suicidio. Reducción De La Pena De Prisión Cuando Esta Conducta Tenga Por Objeto Poner Fin A Intensos Sufrimientos Prove · cited 6 timesC-164/222022
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.