C-492 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Claudia Marcela Noreña Lopez Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controles sobre el ejercicio y protección del bien común
- Primera autoridad de policía
- Cierre temporal de establecimiento público
- Situaciones para cierre temporal de establecimiento abierto al público
- Cierre temporal de establecimiento abierto al público
- Limitaciones
- Marco de legalidad para ejercicio
- Facultad de reglamentación de ejercicio por legislador
- Definición legislativa de requisitos para ejercicio
- Límites
- Proscripción de imprecisas, vagas e imprescriptibles
- Límites
- Elementos constitutivos
- Función de protección del orden público
- Límites al ejercicio
- Establecimientos abiertos al público
- Límites al ejercicio
- Límites
- Criterio de distinción en protección del orden público
- Distinción
- Ejercicio
- Aplicación de medidas preventivas sujeta a límites
- Función de protección del orden público
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Decreto 1355 de 1970.
Arts. 195 208 y 219.
Codigo nacional de policia.
Cierre temporal de establecimientos abiertos al publico.
Proteccion del orden publico.
Competencia de los comandantes de estacion y subestacion y alcalde.
Facultades de policia en estado social de derecho
What it decided
Holdings on Decreto 1355/70. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. INHIBIRSE frente a los numerales 2. y 3. del articulo 208 del Decreto 1355 de 1970 por haber sido derogados mediante la Ley 232 de 1995.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLES el encabezado y los numerales 1., 4. y 5. del articulo 208, y los apartes demandados de los articulos 195 y 219 del Decreto 1355 de 1970.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.