C-470 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Oscar Mauricio Holguin Cruz Y Otro·Respondent Acto Legislativo 05 De 2011
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Actos reformatorios de la Constitución
- Caducidad
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Inhibición para proferir fallo de fondo en relación con el Acto Legislativo 5 de 2011 por los demás cargos
- Cosa juzgada constitucional
- Jurisprudencia constitucional
- Carencia de certeza para ser resuelto
- Plantea en realidad un control material de la reforma constitucional para el cual la Corte carece de competencia
- Metodología
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el Acto Legislativo 05 de 2011, por el cual se constituye el Sistema General de Regalías, se modifican los artículos 360 y 361 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones sobre el Régimen de Regalías y Compensaciones.
Los demandantes consideran que en la expedición del Acto Legislativo demandado el Congreso de la República incurrió en vicios por falta de competencia, toda vez que excedió de manera ostensible los límites establecidos a los actos reformatorios de la Constitución de carácter derivado.
La Corte evidenció la existencia de cosa juzgada constitucional sobre el cargo por sustitución del principio de autonomía territorial y por ello decidió ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-010/13.
En relación al cago por desconocimiento del principio de separación de poderes determinó que había una carencia de certeza, por lo que procedió a declararse INHIBIDA de proferir un fallo de fondo, por ineptitud sustantiva de la demanda.
What it decided
Holdings on Acto_legislativo 5/11. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. ESTARSE a lo resuelto en la Sentencia C-010 de 2013, en relacion con el cargo de sustitucion de la Constitucion, por supuesta vulneracion de los principios de autonomia y descentralizacion de las entidades territoriales.
- Segundo. Declararse INHIBIDA para proferir un fallo de fondo en relacion con el Acto Legislativo 5 de 2011 por los demas cargos, de conformidad con la parte motiva de esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.