JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 23, 2007Full bench

C-402 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Luis Hernando Suarez Pineda

✓
Topic · hard data
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Decreto 960 De 1970
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Inhibicion De La Corte Constitucional Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda
  • Incumplimiento de requisitos de especificidad, pertinencia y suficiencia en los cargos
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Decreto 960 de 1970 articulo 137 (parcial).

Se expide el estatuto del notariado.

Prohibicion de designacion como notarios en propiedad a quienes esten devengando pension de jubilacion.para el demandante dicha prohibicion vulnera los derechos a la igualdad y al trabajo consagrados en los articulos 13 y 25 superiores asi como los articulos 125 y 131 de la carta.inhibicion de la corte constitucional por ineptitud sustancial de la demanda.

Requisitos minimos que han de llenar los cargos de inconstitucionalidad.

La jurisprudencia constitucional ha establecido claramente los requisitos minimos que deben llenar las demandas de inconstitucionalidad que se desarrollan en el articulo 2º del decreto 2067 de 1991 se encuentran los de claridad certeza especificidad pertinencia y suficiencia de las razones por las cuales se estima que un determinado texto legal viola la constitucion politica.

Asimismo ha precisado cual es la carga minima de argumentacion que pesa sobre los ciudadanos que impugnan la constitucionalidad de normas legales.

Incumplimiento de tales requisitos en la demanda bajo revision.inhibida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 960/70. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 137Decreto 960/70 «y quienes estén devengando pensión de jubilación»DECLINED TO RULE
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. INHIBIRSE de proferir decisión de fondo sobre la expresión "y quienes estén devengando pensión de jubilación" contenida en el artículo 137 del Decreto 960 de 1970, por ineptitud sustancial de la demanda
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 5cited by 47 →C-402/07C-1052/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000 · cited 1,475 timesC-1052/012001T-422/92 — Concurso De Meritos. Igualdad Ante La Ley. Igualdad De Oportunidades. Concedida. · cited 242 timesT-422/921992C-1115/04 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 610 De 2000 · cited 138 timesC-1115/042004C-1031/02 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Normas Del Codigo Civil · cited 86 timesC-1031/022002C-1260/05 — Libertad Inmediata En Proceso Ante Juez Penal De Circuito Especializado. Inconstitucionalidad Del Requisito De Sentencia En Firme · cited 78 timesC-1260/052005C-754/15 — Violencia Sexual. Atención Integral, Prioritaria Y Gratuita A Víctimas Como Facultad De La Empresas Prestadoras De Salud (Eps). · cited 61 timesC-754/152015C-283/14 — Prohibicion Del Uso De Animales Silvestres, Nativos O Exoticos En Circos Fijos E Itinerantes · cited 60 timesC-283/142014C-683/15 — Adopción. Quiénes Pueden Adoptar, Consentimiento, Requisitos Y Efectos Jurídicos. · cited 53 timesC-683/152015C-819/10 — Incompatibilidad De Los Servidores Publicos Para El Ejercicio De La Abogacia. No Vulnera Los Derechos De Autonomía Personal, Igualdad, Traba · cited 46 timesC-819/102010C-644/11 — Proteccion De Derechos E Intereses Colectivos En Codigo De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo. Alcance De La Co · cited 42 timesC-644/112011C-425/08 — Acto Legislativo Que Implemento El Sistema Penal Acusatorio-Conformación De Comisión De Seguimiento Del Sistema Penal Acusatorio · cited 42 timesC-425/082008C-071/15 — Adopción. Efectos Jurídicos De La Adopción, Consentimiento Para Dar En Adopción, Requisitos Para Adoptar, Definición De Unión Marital De Hec · cited 39 timesC-071/152015C-584/16 — Inhabilidad Para Ser Concejal Si Se Ha Ejercido Dentro Del Año Anterior A La Elección Como Empleado Público, Jurisdicción O Autoridad, Polít · cited 36 timesC-584/162016
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.