Constitutional review ruling (C)April 5, 2000Full bench

C-391 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz

✓Claimant Alfonso Villamarin Molina

✓

Topic · hard data

Rentas Tributarias De Entidades Territoriales. Garantía No Es Contraria A Facultad Del Congreso De Autorizarlos, Modificarlos O Derogarlos

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Decreto Legislativo

Conversión en legislación permanente
Desbordamiento de facultades
Vicio de competencia

Departamento De Cundinamarca Y Distrito Capital De Santafe De Bogota

Facultad de gravar venta de billetes de loterías foráneas

Departamento Y Distrito Capital

Facultad tributaria semejante
Trato idéntico para distribución del situado fiscal
Responsabilidades similares en materia de salud

Distrito Capital

Vocación tributaria
Extensión facultad para gravar venta de billetes de loterías foráneas

Entidades Territoriales

Inexistencia de derechos adquiridos sobre potestades fiscales confiadas por ley
Inexistencia de derechos adquiridos sobre potestad tributaria
No son propietarias de potestad tributaria
Vocación tributaria

Principio De Unidad Normativa

Causales de procedencia atendiendo jurisprudencia constitucional

Rentas Tributarias

Facultad de creación o imposición no puede ser objeto de dominio
Producto de un tributo

Extralimitacion De Facultades O Competencias En Expedicion De Normas

Controversia en cualquier tiempo atendiendo Constitución vigente

Extralimitacion En Ejercicio De Funciones

No puede consistir en una vulneración material o sustancial de la Constitución
Vicio de competencia

Norma De Estados De Excepcion

Conversión en legislación permanente

Rentas Tributarias De Entidades Territoriales

Alcance
Intervención del poder central
No contraria a facultad del Congreso de autorizarlos, modificarlos o derogarlos
Respeto por legislador

11 topics · 24 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Dec. 144/56.

Art. 1.

Ley 141/61.

Art. 1.

Se hacen extensivas al distrito especial de bogota unas autorizaciones y se adopta una legislacion de emergencia.

Exequible y estarse a lo resuelto en la c-593/93

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

Holdings on Decreto 1144/56. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1Decreto 1144/56UPHELD

Art. 1Ley 141/61ESTARSE A LO RESUELTO

2 holdings · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
R E S U E L V E :
Primero. Estarse a lo resuelto en la sentencia C-593 de 1993, que declaro exequible el articulo 1o de la Ley 141 de 1961.
Segundo. Declarar EXEQUIBLE el aparte que dice: "hacese extensiva al Distrito Especial de Bogota la facultad otorgada a los Departamentos por la Ley 64 de 1923" del articulo 1deg del Decreto Legislativo Ndeg 1144 de 1956, adoptado como legislacion permanente mediante el articulo 1deg de la Ley 141 de 1961.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Eduardo Cifuentes Muñoz

Reporting justice

✓

Alejandro Martínez Caballero

Presidente

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Magistrado

✓

Alvaro Tafur Galvis